SUMMARY
Digital health literacy involves the individual's ability to effectively interpret, evaluate and use health information obtained through digital media, enabling them to make decisions and have greater autonomy over their health. Considering the increasing use of digital media as a source of health information for the population, the present study aimed to evaluate the digital health literacy level of individuals who use social media. The study was conducted with a sample of 423 individuals using a digital questionnaire to obtain socioeconomic data, and the eHealth literacy scale (eHeals) instrument was used to assess the level of digital health literacy. The results indicated that higher levels of education and income correlate with higher levels of digital health literacy. The biological determinants of age and gender did not correlate with digital literacy. It is concluded that government strategies that seek to use social media such as Facebook, Instagram and Twiter as an alternative to non-formal health education should consider that the success of these strategies depends on first investing in the formal education of the population.ResumoLiteracia digital em saúde envolve a capacidade do indivíduo em interpretar, avaliar e usar de forma eficaz as informações de saúde obtidas por meio das mídias digitais, permitindo-o tomar decisões e ter maior autonomia sobre sua saúde. Considerando a crescente utilização das mídias digitais como fonte de informações em saúde para população, o presente estudo objetivou avaliar o nível de literacia digital em saúde de indivíduos que fazem uso das mídias digitais. O estudo foi desenvolvido com uma amostra de 423 indivíduos por meio de questionário digital para obtenção de dados socioeconômicos e o instrumento eHealth literacy scale (eHeals) foi utilizado para avaliar o nível de literacia digital em saúde. Os resultados indicaram que maior nível de escolaridade e renda correlaciona com maiores níveis de literacia digital em saúde. Os determinantes biológicos idade e sexo não apresentaram correlação com a literacia digital. Conclui-se que a estratégia do governo que busca, por exemplo, utilizar as redes sociais online Facebook, Instagram e Twiter como alternativa de educação não-formal em saúde deve considerar que o êxito dessa estratégia perpassa pela necessidade de investir na educação formal.Palavras-chave: Educação não-formal, Educação para saúde, Política de saúde.Keywords: Non-formal education, Health education, Health policy.ReferencesBARROS, Josiane Kelly. Adaptação transcultural e análise das propriedades psicométricas de instrumento para avaliação da literacia digital em saúde. 2019. 77 f.. Dissertação (Mestrado em Promoção da Saúde) – Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR, Maringá, 2019.BIRCH, David. Improving schools, improving school education health education, improving public health: The role of SOPHE members. Health Education & Behavior, v. 44, n. 6, p. 839-844, 2017. http://dx.doi: 10.1177/1090198117736353.Cohen, Jacob. Statistical Power Analysis. Current Directions in Psychological Science. v.1, n.3, p. 98–101, 1992. https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10768783DINO. 62% da População Brasileira está Ativa nas Redes Sociais. Disponível em: <https://exame.abril.com.br/negocios/dino/62-da-populacao-brasileira-esta-ativa-nas-redes-sociais/>. Acesso em: 22 setembro 2019.GABARRON, Elia; ARSAND, Eirik; WYNN, Rolf. Social Media Use in Interventions for Diabetes: Rapid Evidence-Based Review. Journal of Medical Internet Research. v. 10, n.11, 2018, e-10303. https://doi: 10.2196/10303Guntzviller, Lisa; King, Andy; Jensen, Jacob; Davis. Self-Efficacy, Health Literacy, and Nutrition and Exercise Behaviors in a Low-Income, Hispanic Population. Journal of Immigrant and Minority Health, v. 19, n. 2, p. 489–49, 2016. http://dx.doi:10.1007/s10903-016-0384-4 HSU, Michelle; ROUF, Anika; ALLMAN-FARINELLI, Margaret. Effectiveness and Behavioral Mechanisms of Social Media Interventions for Positive Nutrition Behaviors in Adolescents: A Systematic Review. Journal of Adolescent Health. v.63, n.5, p.531-545, 2018.IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2016/2018. LaBARGE, Gene; BROOM, Matt. Social Media in Primary Care. Missouri Medicine. v. 116, n.2, 2019, p.106-110.Loureiro, Luís Manuel de Jesus; Gameiro, Manuel Gonçalves Henriques. Critical interpretation of statistical results: beyond statistical significance. Revista de Enfermagem Referencia, v.3, p 151-162, 2011.MERCHANT, Raina; ASCH, David. Protecting the Value of Medical Science in the Age of Social Media and “Fake News”. JAMA Network. v.320, n.23, p.2415-2416, 2018.MORAIS, José; KOLINSKY, Régine Kolinsky. Literacia científica: leitura e produção de textos científicos. Educar em Revista, n. 62, p.143-162, 2016. http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.48025.MOREIRA, Flávia Moraes.; PINHEIRO, Marta Macedo Kerr. Ministério da Saúde no facebook: um estudo de caso da política de informação. Informação & Informação, v. 20, n. 3, p. 147–174, 2015.MS. Ministério da Saúde. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2015/prt0589_20_05_2015.html>. Acesso em: 23 setembro 2019.MUKAKA, M. M. Statistics corner: A guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research. Malawi Medical Journal. v. 24, n. 3, p. 69-71, 2012.NORMAN, Camerin; Skiner Harvey. eHealth Literacy: Essential Skills for consumer health in a netword. Journal of Medical Internet Research. v.8, n.2, e9, 2006.NORMAN, Cameron; SKINNER, Harvey. eHEALS: The eHealth Lieracy Scale. Journal of Medical Internet Research. v. 8, n.4, e27, 2006. http://dx.doi: 10.2196/jmir.8.4.e27NUTBEAM, Don. The evolving concept of health literacy. Social Science & Medicine, v. 67, n. 12, p.2072-2078, 2008. http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.09.050.PIAAC - Program for The International Assement Of Adults Competencies. U.s. Department Of Education. Literacy Domain. 2002. Disponível em: <https://nces.ed.gov/surveys/piaac/literacy.asp>. Acesso em: 27 set. 2019. OCDE.R CORE TEAM R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2018. Available online at https://www.R-project.org/.RAMOS, Francisco Lúzio de Paula; HORA Ádrea Leal; SOUZA, Claudia Tereza Vieria; PEREIRA, Luciana Oliveira; HORA, Dinair Leal da. As contribuições da epidemiologia social para a pesquisa clínica em doenças infecciosas. Revista Pan-Amazônica de Saúde. v.7, n.esp.,p.221-229, 2016. doi: 10.5123/S2176-62232016000500025schwitzer, Gary. Pollution of health news: Time to drain the swamp. BMJ, v. 356, j1262, 2017.SILVA, Marco Antonio Dias; WALMSLEY, Anthony Damien. Fake News and Dental Education. British Dental Journal. v.226, p.397-399, 2019. https://www.nature.com/articles/s41415-019-0079-zTENGLAND, Per-Anders. Behavior Change or Empowerment: On the Ethics of Health-Promotion Goals. Health Care Analysis, v. 24, n. 1, p. 24–46, 2016.TOMÁS, Catarina Cardoso; QUEIRÓS, Paulo Joaquim Pina; FERREIRA, Teresa de Jasus Rodrigues. Revista de Enfermagem Referência. série IV, n. 2, p.19-28, 2014.VAART, Rosalie van der; DROSSAERT, Constance. Development of the Digital Health Literacy Instrument: Measuring a Broad Spectrum of Health 1.0 and Health 2.0 Skills. Journal of Medical Internet Research, v. 19, n. 1, p.01-13, 2017. http://dx.doi.org/10.2196/jmir.6709.VOSOUGHI, Soroush; ROY, Deb; ARAL, Sinan. The spread of true and false news online. Science, v. 359, p. 1146-1151, 2018.WANG, Yuxi; McKEE, Martin; TORBICA, Aleksandra; STUCKLER, David. Systematic Literatura Review on the Spread of Health-related Misinformation on Social Media. Social Science & Medicine. v.240, 112552, 2019.WASZAK, Przemyslaw M; KASPRZYCKA-WASZAK, Wioleta; KUBANEK, Alicja. Health Policy and Technology, The spread of medical fake news in social media – the pilot quantitative study, v. 7, n. 2, 115-118, 2018.e3761017