SUMMARY
DOI:10.1590/2179-8966/2020/48472ResumoO artigo explora as formas pelas quais o direito à cidade e desenvolvimento são categorias opostas, em permanente tensão e disputa. Ao pensar o urbano re-centralizando sujeitos e trajetórias historicamente desumanizadas, a partir das contribuições da crítica decolonial e antirracista, propomos que a vinculação política e jurídica da noção de direito à cidade à de desenvolvimento urbano captura e neutraliza as potencialidades da proposta lefebvriana.Palavras-chave: Direito à cidade; Desenvolvimento urbano; Racismo. AbstractThe article explores how the right to the city and development are opposite categories, in permanent tension and dispute. Engaging with decolonial theory and antiracist critique, we propose to think the urban re-centralizing historically dehumanized subjects and trajectories. The analysis suggests that political and legal connection of the right to the city conception to the urban development one captures and neutralizes the potentialities of the Lefebvrian proposition.Keywords: Right to the city; Urban development; Racism.