SUMMARY
Objetivou-se neste trabalho avaliar a acurácia de diferentes hipsômetros: Blume Leiss [BL], Suunto [ST], Relascópio [RL], Vertex [VX], Haga [HG] e TruPulse [TP] para a medição de altura. Os dados foram coletados em varas telescópicas (A, B e C com 4,45; 10,75 e 7,8 m, respectivamente) por treze observadores. As alturas medidas foram avaliadas por meio de uma análise de variância em um delineamento em blocos casualizados, e as médias comparadas pelo teste de Tukey. Também foi utilizado o Teste t (99% de significância) para comparar a igualdade entre a altura total real de cada vara e as alturas medidas com os hipsômetros. Os resultados mostraram que apenas o RL foi diferente dos demais hipsômetros quando avaliados conjuntamente. Os hipsômetros VX, HG e BL apresentaram os melhores resultados em todas as análises, apresentando alta semelhança à altura real.Assessing different hypsometers to estimate total heightAbstract: This study aimed to assess the accuracy of different hypsometers: Blume Leiss [BL], Suunto [ST], Relascope [RL], Vertex [VX], Haga [HG] and TruPulse [TP] for height measuring. Data were collected from telescopic poles (A, B and C with 4.45, 10.75 and 7.8 m, respectively) using thirteen different observers. The height was analyzed by analysis of variance in randomized block and tested by Tukey test. The t test (99% significance) was also used to compare equality between real total height of each telescopic pole and heights measured with hypsometers. The results showed that only the RL was different from other hypsometers when all were analyzed together. The hypsometers VX, HG and BL showed the best results in all analyzes, presenting a high semblance to the real height.