SUMMARY
Los vínculos entre el estilo cognitivo y las estrategias de decisión, en contextos de elección económica, no se han explorado en contextos experimentales. En este estudio se evaluó la relación entre el estilo cognitivo y las estrategias de decisión, basadas en las alternativas o en las dimensiones, en una tarea de simulación de inversión económica con alternativas financieras comerciales. Participaron 58 individuos (universitarios y profesionales) que respondieron la prueba de Desenmascaramiento de Figuras Enmascaradas. Posteriormente, reportaron sus preferencias de inversión, y en una tarea de simulación de decisión económica fue evaluado el uso de estrategias basadas en análisis de dimensiones o de alternativas. Los resultados arrojaron una relación modesta y tamaño del efecto pequeño (r= 0.209) entre el estilo cognitivo y la estrategia de decisión basada en las alternativas, sin que llegara a ser marginalmente significativa (sig .11). Los hallazgos se discuten en el contexto de la autonomía de los constructos, a saber, las estrategias de elección, en cuanto sensibles a la metacognición, no se asocian con la estilística en cuanto rasgo. Por otra parte, se proponen líneas de trabajo para el desarrollo de tareas subsecuentes que incluyan riesgo de pérdida económica en las alternativas. Palabras clave: Estilo cognitivo; Estrategias de decisión; Inversión; Psicología económica. AbstractThe relation between cognitive style and decision strategies in contexts of economic choice have not been explored in experimental contexts. In this study, the relationship between cognitive style and decision strategies, based on alternatives or dimensions, was evaluated in an economic investment simulation task with commercial financial alternatives. Fifty-eight individuals (university students and professionals) participated who answered the Unmasking of Masked Figures test. Subsequently, they reported their investment preference, and, in an economic decision simulation task, the use of strategies based on analysis of dimensions or alternatives was evaluated. The results show a modest relationship and a small effect size (r =.209) between the cognitive style and the decision strategy based on the alternatives; without it reach a marginal significance (sig. 11). The findings are discussed in the context of the autonomy of the constructs, that is, the choice strategies, as sensitive to metacognition, are not associated with the stylistics as a trait. On the other hand, lines of work are proposed for the development of subsequent tasks that include risk of economic loss in the alternatives.Keywords: Cognitive style; Choice strategy; Investment; Economic psychology.Los vínculos entre el estilo cognitivo y las estrategias de decisión, en contextos de elección económica, no se han explorado en contextos experimentales. En este estudio se evaluó la relación entre el estilo cognitivo y las estrategias de decisión, basadas en las alternativas o en las dimensiones, en una tarea de simulación de inversión económica con alternativas financieras comerciales. Participaron 58 individuos (universitarios y profesionales) que respondieron la prueba de Desenmascaramiento de Figuras Enmascaradas. Posteriormente, reportaron sus preferencias de inversión, y en una tarea de simulación de decisión económica fue evaluado el uso de estrategias basadas en análisis de dimensiones o de alternativas. Los resultados arrojaron una relación modesta y tamaño del efecto pequeño (r= 0.209) entre el estilo cognitivo y la estrategia de decisión basada en las alternativas, sin que llegara a ser marginalmente significativa (sig .11). Los hallazgos se discuten en el contexto de la autonomía de los constructos, a saber, las estrategias de elección, en cuanto sensibles a la metacognición, no se asocian con la estilística en cuanto rasgo. Por otra parte, se proponen líneas de trabajo para el desarrollo de tareas subsecuentes que incluyan riesgo de pérdida económica en las alternativas