SUMMARY
El presente artículo tiene por objetivo exponer ycomentar algunos aspectos de las sentencias delTribunal Constitucional, en las que se resolvió declararla inaplicabilidad por inconstitucionalidad delartículo 5 Nº 3 del Código de Justicia Militar. Esteúltimo precepto entrega competencia a los tribunalesmilitares, respecto de delitos comunes cometidos porfuncionarios militares en contra de personas civilese incluso militares. Específicamente, en el artículose analiza el razonamiento del voto de mayoría delas sentencias, el que se pronuncia acerca de lacompatibilidad del artículo impugnado respectode la Constitución, de la Convención Americanasobre Derechos Humanos y de la Jurisprudenciade la Corte Interamericana de Derechos Humanos.Asimismo, se busca determinar si corresponde alTribunal Constitucional por medio de la figuradel control de convencionalidad, desempeñar unrol en el cumplimiento de la sentencia del casoPalamara Iribarne, en relación con la adecuaciónde la justicia militar a los estándares del SistemaInteramericano de Derechos Humanos.