SUMMARY
Curitiba-PR é um grande centro consumidor dealimentos, sua região metropolitana produz hortifrutigranjeiros durante o anointeiro e quase a totalidade dos agricultores utiliza irrigação, sendo esse oprincipal custo da produção. No entanto, em muitos locais, por serem de difícilacesso, há carência de dados climáticos para obtenção da evapotranspiração dereferência (ETo) por modelosconsagrados, gerando a necessidade de testar modelos alternativos para essaestimativa que é tão importante para determinar a demanda hídrica vegetal naregião, diminuindo os custos de produção e maximizando o uso eficiente da água.Teve-se como objetivo no presente trabalho avaliar cinco métodos alternativos(Thornthwaite, Camargo, Hargreaves e Samani, Budyko e Linacre) de estimativa daETo em relação ao método dePenman-Monteith em Curitiba-PR, anualmente e nas diferentes estações do ano. Osdados climáticos compreenderam o período de 1998 a 2007. Os dados foramanalisados por meio do coeficiente de correlação (R), índices de concordância edesempenho, e estimativas dos erros. O método de Camargo, seguido de Thornthwaite,demonstram melhor desempenho para estimativa anual da ETo em Curitiba-PR, necessitando pequena quantidade de dados deentrada para uma estimativa adequada. Considerando as estações do ano, osmelhores métodos para o verão são Linacre, Camargo e Thornthwaite, para ooutono é Camargo, para o inverno são Camargo, Linacre e Thornthwaite, e para aprimavera são Linacre e Camargo. Os métodos de Hargreaves e Samani, e Budykosão inadequados para estimar a ETopara o tipo climático Cfb na região de Curitiba-PR.