ARTICLE
TITLE

El principio de interdicción de la arbitrariedad: fin al abuso de poder

SUMMARY

La discrecionalidad se ha mantenido por muchos años en el Ecuador, que inclusive en la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso administrativo, se mantuvo un artículo, que no permitía realizar por parte de los jueces de los Tribunales de lo Contencioso administrativo, analicen y resuelvan en contra de decisiones de autoridades que realizaban su gestión en base a la potestad. Por efectos de esta ley, se vieron afectados los derechos de miles de personas, que no llegaron a la justicia contenciosa administrativa, por temor a ser rechazados sus acciones; y porque, los tribunales, tampoco se arriesgaron a romper este tabú, no obstante, el imperio de los derechos humanos que determinan en plena vigencia de esta norma, que se debe respetar los derechos a la juridicidad e igualdad en favor de las personas. Al haber haberse expedido una constitución que promueve los derechos de las personas y la justicia, lo menos que podía hacer la legislatura, era mantener esa forma de desigualdad en el contenido de su legislación.Palabras clave: Discrecionalidad, desvío de poder, abuso, interdicción.  ABSTRACTThe discretion has been maintained for many years in Ecuador, that even in the Law of the Jurisdiction of the Administrative Litigation, an article was maintained, which did not allow the judges of the Administrative Litigation Courts to carry out, analyze and resolve against decisions of authorities that carried out their management based on the power established. By effects of this law, the rights of thousands of people were affected, who did not reach the contentious administrative justice, for fear of being rejected their actions; And because, the courts did not risk breaking this taboo either, despite the rule of human rights that determine in full force of this norm, that the rights to legality and equality in favor of people must be respected. Having issued a constitution that promotes people's rights and justice, the least the legislature could do was to maintain that form of inequality in the content of its legislation.Keywords: Discretion, misuse of power, abuse, interdiction.

 Articles related

Tamia Yadira Enríquez Vizcaíno, Diego Fernando Coka Flores, Carmen Marina Méndez Cabrita    

El principio de desarrollo sostenible se encuentra establecido en los Convenios y Tratados Internacionales debidamente ratificados y suscritos por el Ecuador y de igual manera en las normas nacionales como son la Constitución de la República del Ecuador,... see more


Raúl Fabricio Sánchez Santacruz, Leonardo Ivan Barahona Tapia, Alexandra Dolores Molina Manzo    

En la actualidad los estudiantes no comienzan a conceptualizar y por ende elaborar argumentos concretos sino hasta que efectúan su graduación. Es en la práctica profesional donde deben retomar los conceptos aprendidos como base de la elaboración de sus d... see more


Edinson Guillermo Sosa Salazar, Luis Johao Campoverde Nivicela, Melina Estefanía Sánchez Cuenca    

Los principios de aplicación de los derechos, son mandatos de aplicación general que le corresponden a todos los derechos fundamentales, no desarrollan el contenido de los derechos sino que perfeccionan el ejercicio de los mismos. La titularidad como pri... see more


Zaida Vanessa Jarama Castillo, Jennifer Estefanía Vásquez Chávez, Armando Rogelio Durán Ocampo    

El Código Orgánico General de Procesos (COGEP) establece la audiencia como procedimiento para la administración de justicia de manera ágil y eficaz. Este estudio cualitativo de revisión bibliográfica sistematizado a través de los métodos histórico-lógico... see more


Libertad Machado López, Mariuxi Paola Cedeño Floril, César Manuel Fuentes Machado    

La familia es el núcleo esencial de la sociedad, se funda jurídicamente en el matrimonio y el Estado no puede intervenir en ella a través de sus órganos contra la voluntad de la propia unidad familiar. El objetivo de la investigación es el análisis del n... see more