ARTICLE
TITLE

Sobre a dificuldade de nomear a produção do presente: Rancière e Laddaga e os regimes das artes / On the Difficulty of Naming a Production of the Present: Rancière and Laddaga and the Regimes of the Arts

SUMMARY

Resumo: Este artigo propõe uma reflexão sobre algumas formas de pensar e nomear a produção artístico-literária do presente a partir do texto “Em que tempo vivemos?” de Jacques Rancière. Assim, buscamos respostas às implicações de se pensar o tempo em que vivemos como um tempo pós. Um tempo que, para Rancière, precisa ser visto como não-homogêneo, um tempo em que se produz rupturas e intervalos, fazendo deixar de coincidir o tempo global e o tempo individual da pessoa. Para Rancière, o nosso tempo pós, no que diz respeito ao modo de ler a história da arte, ainda é o tempo do Regime Estético, que sucedeu outros dois Regimes, o Ético e o Poético ou Representativo. Reinaldo Laddaga, argentino radicado nos EUA, discorda de Rancière e vê ruptura onde este vê continuidade. Assim, para Laddaga, depois do Regime Estético, teríamos entrado no que ele chama de Regime Prático das Artes. Essa discussão nos faz ver o que esses termos representam em contraposição à ideia de Modernismo e Pós-modernismo.Palavras-chave: literatura contemporânea; modernidade; pós-modernidade; contemporâneo; regimes das artes; Rancière; Laddaga.Abstract: We propose a reflection on some ways of thinking and naming artistic-literary production of the present from the text “In what time do we live?”, by Jacques Rancière. Thus, we seek answers to the implications of thinking about the time in which we live as a post time. A time that, for Rancière, must be seen as non-homogeneous, a time in which ruptures and intervals occur, making the global time and individual time not matching once again. For Rancière, our post time, as far as the way of reading art history is concerned, is still the time of the Aesthetic Regime, which succeeded other two Regimes, the Ethical and the Poetic or Representative. Reinaldo Laddaga, an Argentinean who settled in the USA, disagrees with Rancière and sees rupture where he sees continuity. Thus, for Laddaga, after the Aesthetic Regime, we would have entered what he calls the Practical Regime of the Arts. This discussion makes us see what these terms represent in contrast to the idea of Modernism and Postmodernism.Keywords: contemporary literature; modernity; postmodernity; contemporary; regimes of the arts; Rancière; Laddaga.

 Articles related

Sergio Marcone da Silva Santos    

RESUMO: Este artigo propõe refletir sobre a questão da autoria a partir de novas práticas literárias resultantes do diálogo entre a internet e a literatura. Tomando como mote o estudo feito pela crítica Flora Süssekind (1987) sobre as afetações entre a l... see more



Silvana Santucci    

Este trabajo expone una lectura general de la poesía de Severo Sarduy, la parte menos explorada de su trabajo, puesto que ha sido ubicada en un borde subsidiario frente a los ensayos y las novelas que produjo. Partimos de asumirla integrada al régimen de... see more


Ivana Ferigolo    

El escritor brasileño João Gilberto Noll viene siendo reconocido tanto en Brasil como en el exterior debido a su particular poética, consolidada a partir de una amplia producción narrativa que comienza en 1980, con la publicación del libro de cuentos O c... see more