SUMMARY
El objetivo de este estudio es examinar hasta qué punto es válido incluir el pensamiento deTomás de Aquino, junto al de Aristóteles y Kant, en la estructura filosófica que Heidegger llama, en Sery tiempo § 44, “concepto tradicional de la verdad” (traditionellen Wahrheitsbegriff). Partiendo de ladefinición de la verdad como adecuación del intelecto y la cosa, se somete a discusión la equivalenciaentre el concepto aristotélico de ?µ???s??, el tomista de adaequatio y el kantiano de Übereinstimmung.Para ello se examina detenidamente la noción de adaequatio, se la distingue de otras nociones cercanas,y se muestra cómo los diferentes sentidos del movimiento de adecuación dan lugar, a su vez, a distintossentidos de la verdad. Se concluye que no hay equivalencia entre los conceptos de verdad de Aristóteles,Tomás y Kant, y se profundiza en la noción de verdad ontológica.