SUMMARY
Przedmiotem komentowanej glosy sa zagadnienia zwiazane z przestepstwem utrwalenia nagiego wizerunku. Ponadto zostala poruszona kwestia mozliwosci jego rozpoznawalnosci w przypadku, gdy dane nie zostaly zapisane na nosniku informacji. Podjeto równiez problem odtwarzania wizerunku ze wzgledu na realizacje znamienia „utrwalenia wizerunku”. Co wiecej, autor podjal sie analizy znaczenia prawa do intymnosci na gruncie art. 191a k.k. Dodatkowo zostaly omówione znamiona „przemocy” oraz „grozby” z uwagi na rodzaj srodków, którymi posluguje sie sprawca do dokonania tego czynu. Na koniec dokonano oceny zakwalifikowania wspomnianego czynu jako usilowanie przestepstwa.