SUMMARY
La pandemia provocada por el Covid 19, constituyó un abrupto cambio a nivel mundial. El Ecuador no fue la excepción, y todos los sectores sociales, vieron trastocada su forma de ser. A pesar de la parálisis social, el país continuó su vorágine, y el Estado, obligado a brindar los servicios fundamentales para sus ciudadanos. El servicio judicial fue uno de los sectores que, imposibilitado de cesar en sus actividades, el gobierno buscó alternativas que propiciaran su continuidad. Fue así como surgió el Protocolo para la Realización de Audiencias Virtuales. Entorno a la nueva forma de ejecución del Derecho, se originaron varias problemáticas, principalmente relacionadas a la vulneración de principios constitucionales, respecto a la calidad y confiabilidad de las declaraciones realizadas mediante streaming. Se consultó el criterio de jueces, fiscales y abogados mediante la encuesta. Estos aportaron sus criterios, basados en la experiencia práctica, y coinciden en la importancia de la protección del testigo sobre las influencias de agentes con algún tipo de interés en el proceso.Palabras clave: derecho, audiencias virtuales, streaming, testigo, declaraciones. ABSTRACTThe pandemic caused by Covid 19, constituted an abrupt change worldwide. Ecuador was no exception, and all social sectors saw their way of being disrupted. Despite the social paralysis, the country continued its maelstrom, and the State, obliged to provide fundamental services for its citizens. The judicial service was one of the sectors that, unable to cease its activities, the government took on the task of seeking alternatives that would promote its continuity. This is how the Protocol for Conducting Virtual Hearings emerged. Around the new form of execution of the Law, several problems arose, mainly related to the violation of constitutional principles, regarding the quality and reliability of the statements made through streaming. The criteria of judges, prosecutors and lawyers were consulted through the survey. They contributed their criteria, based on practical experience, and agree on the importance of witness protection against the influence of agents with some type of interest in the process.Keywords: law, virtual hearings, streaming, witness, statements.