ARTICLE
TITLE

Presidential system in Turkey and the influence of the migration on the political attitudes and behaviour of the individuals: Mersin case studyTürkiye’de Cumhurbaskanligi hükümet sistemi temelinde göçün bireylerin siyasi tutum ve davranislari üzerindeki etkisi: Mersin örnegi

SUMMARY

The major objective of this study is to examine and discuss the Presidential System in Turkey and the transformative influence of the migration on the political attitudes and behaviour of the individuals. Mersin is one of the most important city of the Mediterranean Region of Turkey and takes migration from the most part of the Turkey. Mersin city center selected as the sampling group. Mersin is a metropolitan city of Turkey It has been taking huge migration especially from the East and the South East Anatolian regions. The proportion of migrants has been reached about seventy per cent of the population of Mersin city. According to the Official data of TSI of 2018, about 1.793.931 people were living in the 2017 in the province of Mersin.Multiple research techniques are used to realise the aim. Main data were gathered from the field. A rather comprehensive field research with more than 1000 individuals were realised about Presidential System in Mersin city center in 2017. Observation, historical and documentary research techniques were used too.Developments in the fields of science, technology and especially information technology have led to profound changes in social, cultural, economic and political life. All this happened in Turkey's political structure and system has made it mandatory changes and transformations. Consequently Turkey left the parliamentary system of government that ruled for nearly a century, it has decided to pass the presidential system of government in 2018.Findings reveal that this transition process gives different responses to different segments of the society. Similar situation is observed in Mersin province. Relatively, those living in more homogeneous rural areas support this system change at a higher rate; living in urban areas that have been heavily immigrated have been in much lower levels of support for this process. Extended English summary is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file.  ÖzetBu çalismada, Türkiye’de Cumhurbaskanligi Hükümet Sistemi ve Türkiye’nin bu sisteme geçis sürecinde göçün, bireylerin siyasi tutum ve davranislari üzerindeki etkisi incelendi. Arastirma da örneklem olarak Mersin sehir merkezi seçildi. Dogu Akdeniz Havzasi’nin en önemli yerlesim birimlerinden biri olan Mersin’de, 2018 yili TÜIK ADNKS verilerine göre, 2017 yili itibariyla 1.793.931 kisi yasamaktadir. Il nüfusunun 898.557’sini kadinlar, 895.374’ünü de erkekler olusturmaktadir. Mersin, son yillarda aldigi yogun göç ile dikkat çeken bir metropol kent konumundadir. Özellikle Dogu Anadolu ve Güneydogu Anadolu bölgelerinden yogun göç alan Mersin’in kent merkezinde göç ile gelenlerin orani yüzde 70’leri bulmustur.Çalismada çoklu arastirma teknikleri kullanildi. Arastirmada temel veri kaynagi olarak 2017 yilinda Mersin’de, yaklasik 1000 kisi ile bireylerin Cumhurbaskanligi Hükümet Sistemine yönelik beklenti, tutum ve davranislarini ortaya koymak maksadiyla gerçeklestirilen saha arastirmasindan elde edilen verilerden yararlanildi. Buna ilaveten çalismada, gözlem ve tarihsel doküman arastirmasi tekniklerinden de faydalanildi.Bilim, teknoloji ve özellikle de bilisim teknolojileri alaninda yasanan gelismeler toplumsal, kültürel, ekonomik ve siyasal hayatta son derece önemli degisimlere sebep olmustur. Bütün bu yasananlar, Türkiye’nin siyasal yapi ve sisteminde de degisim ve dönüsümleri zorunlu hale getirmistir. Bunlarin neticesinde Türkiye, 2018 yilinda, yaklasik bir asirdir yönetildigi parlamenter hükümet sistemi birakip, Cumhurbaskanligi hükümet sistemine geçme karari almistir.Bulgular, bu geçis sürecine toplumun farklik kesimleri, farkli tepkiler verdigini ortaya koymaktadir. Mersin ili özelinde de benzer durum gözlemlenir. Göreceli olarak, daha homojen özellik arz eden kirsal kesimler de yasayanlar bu sistem degisikligini daha yüksek oranda desteklerken; yogun göç almis kentsel alanlarda yasayanlarin bu sürece destegi çok daha düsük seviyelerde olmustur.

PAGES
pp. 1216 - 1248
COLLECTIONS
Social Sciences