“Controversia Marítima Perú contra Chile”.

Comentario a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de fecha 27 de enero de 2014

Autores/as

  • Elvira Badilla Poblete Universidad Católica del Norte.

Resumen

La Corte Internacional de Justicia, luego de seis años de juicio emitió su fallo en este caso incoado por Perú y que fue caratulado por el tribunal “Maritime Dispute (Peru vs. Chile)”. Perú lleva el asunto a la Corte Internacional de Justicia (también la Corte o CIJ) fundado en que ambas partes le han otorgado competencia para conocer del asunto según lo establece el artículo XXXI del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas o Pacto de Bogotá suscrito el 30 de abril de 1948. Tanto Chile como Perú son partes en este tratado.

La Corte resolvió que entre el Estado de Perú y Chile, existe una frontera marítima y que esta emana de un acuerdo tácito entre ambos. Esta frontera marítima se extiende hasta una distancia de 80 millas náuticas siguiendo la línea del paralelo de latitud, y desde ese punto hasta las 200 millas la frontera continúa siguiendo una línea equidistante a las costas de ambos Estados.

La Corte igualmente decide que el punto de partida de la frontera marítima única que delimita los espacios marítimos respectivos de Perú y Chile está ubicado en la intersección del paralelo de latitud que pasa por el hito fronterizo No. 1 con la línea de más baja marea.

En este comentario nos referiremos, principalmente, al camino que recorre la Corte para determinar la existencia de un acuerdo tácito sobre frontera marítima y la extensión solo hasta las 80 millas náuticas de esta frontera emanada del acuerdo tácito entre ambos Estados.

Biografía del autor/a

Elvira Badilla Poblete, Universidad Católica del Norte.

Escuela de Derecho.

Profesora de Derecho Internacional.

Publicado

2015-03-24

Cómo citar

Badilla Poblete, E. (2015). “Controversia Marítima Perú contra Chile”.: Comentario a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de fecha 27 de enero de 2014. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 21(1), 483-496. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1900

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.