Fundamentos filosóficos para a Doutrina do Ethos musical
Resumo
No presente texto, penso sobre os possíveis fundamentos filosóficos que sustentam o que é correntemente denominado Doutrina do Ethos musical. Primeiramente, demonstro que esta doutrina, que supõe relações entre música e alma, traz uma questão primordial da metafisica grega, qual seja, a questão da possibilidade de relação entre o material e o imaterial. A seguir, penso sobre a tese com a qual Platão e Aristóteles enfrentam esta questão, precisamente, a tese de que o desejo medeia a relação entre o material e o imaterial. Por fim, sintetizando a reflexão precedente, penso a música como uma estrutura do desejo, onde o material e o imaterial aparentemente se conectam. A título de exemplo, elaboro uma breve apreciação da canção Construção, de Chico Buarque de Hollanda.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ARISTÓTELES. Física. Edição e tradução de Henri Carteron. Paris: Les Belles Lettres, 1931.
______. Órganon – Categorias, Da Interpretação, Analíticos Anteriores, Analíticos Posteriores, Tópicos, Refutações Sofísticas. Trad. Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2005.
______. De Anima – Livros I, II, III. Apresentação, tradução e notas de Maria Cecília Gomes dos Reis. São Paulo: Editora 34, 2006.
______. Parva Naturalia. Tradução, textos adicionais e notas de Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2012.
______. Poética. Edição bilíngue. Tradução, introdução e notas de Paulo Pinheiro. São Paulo: Editora 34, 2015.
______. Metafísica. Tradução, textos adicionais e notas de Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2016.
ARISTOXENO. Elementa harmonica. In: RIOS, R. da (Ed.). L’armonica. Roma: Typis Publicae Officinae Polygraphicae, 1954. p. 11-59.
COSTA, Alexandre. Heráclito – Fragmentos contextualizados. Tradução, estudo e comentários. São Paulo: Odysseus, 2012.
FRÈRE, Jean. La Puissance et l’acte, ou le fondement du désir. In: Les grecs et le désir de l’être. Des Préplatoniciens à Aristote. Paris: Les Belles Lettres, 1981. p. 405-412.
HEIDEGGER. A sentença de Anaximandro. Trad. Ernildo Stein. São Paulo: Abril Cultural, 1973. Coleção Os Pensadores.
______. A caminho da linguagem. Trad. Márcia Sá Cavalcante Schuback. 1ª ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2003.
KAHN, Charles H. Pitágoras e os pitagóricos – uma breve história. São Paulo: Ed. Loyola, 2001.
______. A arte e o pensamento de Heráclito. Uma edição dos fragmentos com tradução e comentário. São Paulo: Paulus, 2012.
MATTÉI, Jean-François. Pitágoras e os pitagóricos. São Paulo: Paulus, 2007.
MEYER, Leonard B. Emotion and Meaning in Music. London: The University of Chicago Press, 1956.
PAREYSON, L. Os problemas da estética. Trad. Maria Helena Nery Garcez. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
PLATÃO. Timeu. Trad. Maria José Figueiredo. Lisboa: Instituto Piaget, 2004.
______. Ménon. Tradução e notas de Ernesto Rodrigues Gomes. Estudo introdutório de José Trindade Santos. Lisboa: Colibri, 2008.
______. Fédon. Trad. Carlos Alberto Nunes. Belém: EDUFPA, 2011.
______. A República. Trad. Carlos Alberto Nunes. Belém: EDUFPA, 2016a.
______. Fedro. Trad. Maria Cecília Gomes dos Reis. São Paulo: Companhia das Letras, 2016b.
______. O Banquete. Tradução, posfácio e notas de José Cavalcante de Souza. São Paulo: Editora 34, 2016c.
ROCHA, Zeferino. O desejo na Grécia Clássica. Revista Latino América de Psicopatia Fundamental, SãoPaulo, v. 3, n. 2, p. 98-128, jun. 2000.
TOMÁS, Lia. Ouvir o Lógos. 1. ed. São Paulo: UNESP, 2002.
DOI: http://dx.doi.org/10.20504/opus2019c2506
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2019 José Eduardo Costa Silva
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
ISSN 0103-7412 (versão impressa, 1989-2008), ISSN 1517-7017 (versão online, 2009- )