Delimitação de unidades espaciais mínimas: uso do fluxo pendular de trabalho como primeiro passo para representação da rede urbana no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n18.2017.11Palavras-chave:
Fluxo pendular, Rede urbana, BrasilResumo
A adoção de uma delimitação espacial reflete de forma direta nos resultados da análise espacial. Na representação da rede urbana do Brasil, o desafio é justificar uma forma específica de delimitação que corresponda a um espaço de convívio comum e a partir dele num próximo passo analisar como estes espaços se comportam. O texto objetiva neste contexto apresentar e submeter a críticas e sugestões de estudiosos e especialistas uma proposta de critério de delimitação e seu consequente resultado, tomando como unidades espaciais iniciais a serem agregados os municípios. Não há qualquer pretensão de ser uma alternativa acabada e final, nem tampouco almeja desmerecer os critérios e resultados já existentes nos mais diversos e consagrados estudos de instituições tão reconhecidas como o IBGE, o Observatório das Metrópoles, os institutos de pesquisa estaduais e mesmo o próprio Ipea. O método pretende de forma simplificada utilizar apenas um dado para determinar delimitações que representem unidades espaciais mínimas. O dado utilizado foi o fluxo pendular diário intermunicipal a trabalho. Uma série de justificativas é apresentada no texto para a escolha deste dado em um método que pretende ser simples sem perder a representatividade da integração territorial.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ANSELIN, L. Local indicators of spatial association ”“ LISA. Geographical Analysis, Columbus, Ohio, v.27, n.2, p.94-115, 1995.
BOUDEVILLE, J. Aménagement du territoire et polarisation. Paris : Génin, Librairies Techniques, 1972.
BURGESS, E. W. The determinants of gradients in the growth of a city, Publications, American Sociological Society, 21: 178-84, 1927.
CASADO-DÍAZ, J. M.; COOMBES, M. The delineation of 21st century local labour market areas: a critical review and a research agenda. Boletín de la asociación de geógrafos españoles, n. 57, 2011.
CASTELLO BRANCO, M. L. G. Áreas de concentração de população. In: Encontro Nacional de Produtores e Usuários de Informações Sociais, Econômicas e Territoriais, 2., 2006, Rio de Janeiro: IBGE, 2006. (Mimeo).
CASTELLO BRANCO, M. L. G. Espaços urbanos: a geografia das grandes aglomerações no Brasil. In: RIBEIRO, L. C. de Q.; JUNIOR, O. A. dos S. (Orgs.). A metrópole e a questão social brasileira. Rio de Janeiro: Revan : FASE, 2007.
CASTELLO BRANCO, M. L. G. Espaços urbanos: uma proposta para o Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2003.
CASTELLO BRANCO, M.L.; PEREIRA, R.H.M.; NADALIN, V.G. Rediscutindo a delimitação das regiões metropolitanas no Brasil: um exercício a partir dos critérios da década de 1970. Texto para Discussão 1860. Rio de Janeiro: IPEA, 2013.
CHRISTALLER, W. Central places in Southern Germany. Prentice-Hall/ Englewood Cliffs, 1966. 230 p.
CORRÊA, R. L. As redes de localidades centrais nos países subdesenvolvidos. In: CORRÊA, R. L. Trajetórias geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996.
CUNHA, J. M. P.; STOCO, S.; DOTA, E. M.; NEGREIROS, R.; MIRANDA, Z. A. I. A mobilidade pendular na macrometrópole paulista: diferenciação e complementariedade socioespacial. Cad. Metrop., v. 15, n. 30, pp. 433-459, dez 2013. São Paulo: Observatório das Metrópoles, 2013. Disponível em: . Acesso em: 25 mar. 2015.
DAVIDOVICH, F.; LIMA, O. M. B. de. Contribuição ao estudo de aglomerações urbanas no Brasil. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, v.37, n.1, p.3-84, jan./mar.1975.
DE MATTOS, C. A. Globalización y metamorfosis urbana en América Latina. Quito: OLACCHI : MDMQ, 2010. (Textos Urbanos, v. 4).
DE MATTOS, C. A. Redes, nodos e cidades: transformação da metrópole latino-americana. In: RIBEIRO, L. C. Q. (Org.). Metrópoles: entre a coesão e a fragmentação, a cooperação e o conflito. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; Rio de Janeiro: FASE ”“ Federação de Órgãos para a Assistência Social e Educacional, 2004.
DELIMITACIÓN de las zonas metropolitanas de México. Aguascalientes [México]: Instituto Nacional de Estadística y Geografía - Inegi em parceria com a Secretaría de Desarrollo Social e o Consejo Nacional de Población, 2004. 110 p. Disponível em: . Acesso em: nov. 2014.
EMPLASA. Estudo da Morfologia e da Hierarquia Funcional da Rede Urbana Paulista e Regionalização do Estado de São Paulo. Documento 1 ”“ Metodologia. São Paulo: SEP, EMPLASA, SEADE, 2011.
ESPON. European Observation Network for Territorial Development and Cohesion. ESPON Project 1.4.3: study on urban functions. Luxembourg: ESPON, 2007. Disponível em: http://goo.gl/6Uyme3.
FRANÇA, K. Experiências de Governança Metropolitana Internacional: Os Casos da França, Espanha, Inglaterra e Alemanha. Texto para Discussão 1895. Brasília, 2013.
FREEMAN, A.; CHESHIRE, P. Defining and measuring metropolitan regions: a rationale. Presented at the OECD International workshop on defining and measuring metropolitan regions. Paris, 2006.
GALINDO, E. P.; Moura, R.; Oliveira, S.; Vasconcellos, R.; Pego Filho, B. Contribuições ao entendimento e representação da rede urbana do Brasil. Texto para Discussão. Ipea: Brasília, 2015 (no prelo).
GALVÃO, M. V. et al. Áreas de pesquisa para determinação de áreas metropolitanas. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, IBGE, ano 31, n. 4, p. 53-127, out./dez. 1969.
HARRIS, C. D.; ULLMAN, E. L. The nature of cities, Annals, American Academy of Politicaland Social Sciences, 242: 7-17, 1945.
HOYT, H. The structure and growth of residential neighbourhoods in American cities,Federal Housing Administration, Washington, DC, 1939.
http://www.scielo.br/pdf/cm/v15n30/2236-9996-cm-15-30-0433.pdf.
IBGE ”“ Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Arranjos Populacionais e Concentrações Urbanas do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE/DEGEO, 2015. Disponível em . Acesso em 26 mar. 2015.
IBGE. Coordenação de Geografia. Áreas de Concentração de População. Rio de Janeiro, 2008b. (Não publicado).
IBGE. Divisão do Brasil em Regiões Funcionais Urbanas. Rio de Janeiro: IBGE/DEGEO, 1972.
IBGE. Regiões de influência das cidades 1993. Rio de Janeiro, 2000.
IBGE. Regiões de influência das cidades 2007. Rio de Janeiro, 2008a.
IBGE. Regiões de Influência das Cidades. Rio de Janeiro, 1987.
IPARDES. Redes urbanas regionais: Sul. Brasília: IPEA, 2000. (Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil, 6). Convênio IPEA, IBGE, UNICAMP/IE/NESUR, IPARDES.
IPEA. Configuração atual e tendências da rede urbana do Brasil. Brasília, 2002a. (Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil, 1). Convênio IPEA, IBGE, UNICAMP/IE/NESUR.
IPEA. Estudos básicos para a caracterização da rede urbana. Brasília, 2002b. (Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil, 2). Convênio IPEA, IBGE, UNICAMP/IE/NESUR.
ISARD, W. et al. Methods of regional analysis: an introduction to regional science. Cambridge, Massachusetts: M.I.T, 1960. 784 p. (Regional science studies, 4).
JARDIM, A. P. Reflexões sobre a Mobilidade Pendular. In OLIVEIRA, L. A. P.; OLIVEIRA, A. T. R. (Org.) Reflexões sobre os deslocamentos populacionais no Brasil. Estudos & Análises: Informações Demográficas e Socioeconômicas. Nº 1. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro: IBGE, 2011.
JULIEN, P. Mesurer un univers urbain en expansion. Économie et Statistique, Paris: Institut National de la Statistique et des Études Économiques - Insee, n. 336, p. 3-33, 2000. Disponível em: . Acesso em: nov. 2014.
KRUGMAN, P. Geography and trade. Cambridge: MIT Press, 1993.
LENCIONI, S. Referências analíticas para a discussão da metamorfose metropolitana. In.: LENCIONI, S.; VIDAL-KOPPMANN, S.; HIDALGO, R.; PEREIRA, P.C.X. (Orgs.) Transformações sócio-territoriais nas metrópoles de Buenos Aires, São Paulo e Santiago. São Paulo: FAUUSP, 2011.
MACHADO, L.O. Urbanização e mercado de trabalho na Amazônia. Cadernos do IPPUR. Rio de Janeiro, IPPUR, ano XIII, n.1, 1999, p.109-138, apud Castello Branco (2003).
MANHEIN, M.L. Fundamentals of transportation systems analysis. Cambridge. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1979.
METROPOLITAN and micropolitan statistical areas main. Washington, DC: U.S. Census Bureau, 2013. Disponível em: . Acesso em: nov. 2014.
MONASTERIO, L. Indicadores de análise regional e espacial. In.: CRUZ, B.O. et al. (Org.). Economia regional e urbana: teorias e métodos com ênfase no Brasil. Capítulo 10. Brasília : Ipea, 2011. 406 p.
MONTEIRO, A. da C. Sugestões para o estudo de áreas metropolitanas. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE GEOGRAFIA E CARTOGRAFIA, 1., Rio de Janeiro: Comissão F/Fundação IBGE, 23-30 set. 1968. Mimeografado.
MOURA, R. et al. O metropolitano no urbano brasileiro: identificação e fronteiras. In: RIBEIRO, L. C. de Q.; SANTOS JÚNIOR, O. A. (Org.). As metrópoles e a questão social brasileira. Rio de Janeiro: Revan/Observatório das Metrópoles, 2007. p. 127-155.
MOURA, R.; DELGADO, P.R.; COSTA, M.A. Movimento pendular e políticas públicas: algumas possibilidades inspiradas numa tipologia dos municípios brasileiros. In BOUERI, R.; COSTA, M.A. (ed.) Brasil em Desenvolvimento 2013. Estado, planejamento e políticas públicas. Vol. 3, cap. 22. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Ipea, 2013.
MOURA, R.; HOSHINO, T. A. P. Estatuto da metrópole: enfim, aprovado! Mas o que oferece à metropolização brasileira? Disponível em: . Acesso em 13 fev. 2015
OBSERVATÓRIO DAS METRÓPOLES. Níveis de integração dos municípios brasileiros em RMs, RIDEs e AUs à dinâmica da metropolização. Relatório de Pesquisa, dez. 2012, 108 p. Disponível em http://observatoriodasmetropoles.net/download/relatorio_integracao.pdf. Acesso em 18 fev. 2013.
OCDE. Organisation de Coopération et de Développement Économiques. OECD Territorial Reviews. Competitive Cities. A New Entrepreneurial Paradigm in Spatial Development. OECD Publishing, 2007, 133p.
OCDE. Organisation de Coopération et de Développement Économiques. OECD Territorial Reviews: Brazil 2013. OECD Publishing, 224p.
OCDE. Organisation de Coopération et de Développement Économiques. Redefining “urban”: a new way to measure metropolitan areas. OECD Publishing, 2012. Disponível em: . Acessado em: dez. 2012.
OJIMA, R. Fronteiras metropolitanas: um olhar a partir dos movimentos pendulares. Revista paranaense de desenvolvimento, v. 121, p. 109-126, 2011.
OPENSHAW, S. The modifiable areal unit problem. Concepts and Techniques in Modern Geography (CATMOG) No.38. Norwich: Geo Books, 1983.
OPENSHAW, S.; TAYLOR, P. J. The modifiable areal unit problem. In: WRIGLEY, N.; BENNETT, R. (Ed.). Quantitative geography, a British view. London: Routledge and Kegan, 1981.
PEREIRA, R.H.M.; FURTADO, B.A. (Org.). Dinâmica Urbano-Regional - Rede Urbana e suas Interfaces. Brasília : IPEA, 2011.
PERROUX, F. L'economie du XXeme siècle. Paris: Galimard, 1949.
PRED, A. R. E TÓˆRNQVIST, G. (Org.). Systems of cities and information flows: Two essays, Gleerup [for] Royal University of Lund, Lund, 1973.
RESENDE, G. M. Avaliação de políticas públicas no Brasil: uma análise de seus impactos regionais. Vol. I. Rio de Janeiro: Ipea, 2014.
RESENDE, G. M.; MAGALHÃES, J. C. Disparidades do produto interno bruto (PIB) per capita no Brasil: uma análise de convergência em diferentes escalas regionais (1970- 2008). Ipea, p. 1-47, 2013. (Texto para Discussão, n. 1.833).
RIBEIRO, L. C. de Q. Hierarquização e identificação dos espaços urbanos. Rio de Janeiro: Letra Capital : Observatório das Metrópoles, 2009.
SANTOS, M. A natureza do espaço. Técnica e tempo. Razão e emoção. 3ª Ed. São Paulo: Hucitec, 1999.
SERRANO, J. M. Progresiva polarización demográfica de las aglomeraciones urbanas en España dentro de sus ámbitos provinciales. Geographicalia, n. 51, p. 29-57, 2008.
SOARES, M. T. de S. D. Critério de delimitação de áreas metropolitanas e a possibilidade de sua aplicação ao Brasil. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE GEOGRAFIA E CARTOGRAFIA, 1., Rio de Janeiro: Fundação IBGE/Comissão F, set., 23-30, 1968. Mimeografado.
TAAFFE, E.J.; MORRILL, R.L.; GOULD, P.R. Transport expansion in underdeveloped countries: a comparative analysis. Geographical Review, vol. 53, n. 4 (Oct., 1963), p. 503-529.
THEIL, H. The Development of International Inequality 1960 ”“ 1985. North-Holland: Journal of Econometrics, 42, 1989, p. 145-155.
Tobler, W. R. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography 46: 234”“40. 1970
WILLIAMSON, J. G. Regional Inequality and the Process of National Development: In: NEEDLEMAN, L. (ed.) Regional Analysis: Selected Readings. Penguin Books, 1968, p. 99-158. Publicado originalmente em Economic Development and Cultural Change, vol. 13, 1965, p. 3-45.
BOUDEVILLE, J. Aménagement du territoire et polarisation. Paris : Génin, Librairies Techniques, 1972.
BURGESS, E. W. The determinants of gradients in the growth of a city, Publications, American Sociological Society, 21: 178-84, 1927.
CASADO-DÍAZ, J. M.; COOMBES, M. The delineation of 21st century local labour market areas: a critical review and a research agenda. Boletín de la asociación de geógrafos españoles, n. 57, 2011.
CASTELLO BRANCO, M. L. G. Áreas de concentração de população. In: Encontro Nacional de Produtores e Usuários de Informações Sociais, Econômicas e Territoriais, 2., 2006, Rio de Janeiro: IBGE, 2006. (Mimeo).
CASTELLO BRANCO, M. L. G. Espaços urbanos: a geografia das grandes aglomerações no Brasil. In: RIBEIRO, L. C. de Q.; JUNIOR, O. A. dos S. (Orgs.). A metrópole e a questão social brasileira. Rio de Janeiro: Revan : FASE, 2007.
CASTELLO BRANCO, M. L. G. Espaços urbanos: uma proposta para o Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2003.
CASTELLO BRANCO, M.L.; PEREIRA, R.H.M.; NADALIN, V.G. Rediscutindo a delimitação das regiões metropolitanas no Brasil: um exercício a partir dos critérios da década de 1970. Texto para Discussão 1860. Rio de Janeiro: IPEA, 2013.
CHRISTALLER, W. Central places in Southern Germany. Prentice-Hall/ Englewood Cliffs, 1966. 230 p.
CORRÊA, R. L. As redes de localidades centrais nos países subdesenvolvidos. In: CORRÊA, R. L. Trajetórias geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996.
CUNHA, J. M. P.; STOCO, S.; DOTA, E. M.; NEGREIROS, R.; MIRANDA, Z. A. I. A mobilidade pendular na macrometrópole paulista: diferenciação e complementariedade socioespacial. Cad. Metrop., v. 15, n. 30, pp. 433-459, dez 2013. São Paulo: Observatório das Metrópoles, 2013. Disponível em: . Acesso em: 25 mar. 2015.
DAVIDOVICH, F.; LIMA, O. M. B. de. Contribuição ao estudo de aglomerações urbanas no Brasil. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, v.37, n.1, p.3-84, jan./mar.1975.
DE MATTOS, C. A. Globalización y metamorfosis urbana en América Latina. Quito: OLACCHI : MDMQ, 2010. (Textos Urbanos, v. 4).
DE MATTOS, C. A. Redes, nodos e cidades: transformação da metrópole latino-americana. In: RIBEIRO, L. C. Q. (Org.). Metrópoles: entre a coesão e a fragmentação, a cooperação e o conflito. São Paulo: Fundação Perseu Abramo; Rio de Janeiro: FASE ”“ Federação de Órgãos para a Assistência Social e Educacional, 2004.
DELIMITACIÓN de las zonas metropolitanas de México. Aguascalientes [México]: Instituto Nacional de Estadística y Geografía - Inegi em parceria com a Secretaría de Desarrollo Social e o Consejo Nacional de Población, 2004. 110 p. Disponível em: . Acesso em: nov. 2014.
EMPLASA. Estudo da Morfologia e da Hierarquia Funcional da Rede Urbana Paulista e Regionalização do Estado de São Paulo. Documento 1 ”“ Metodologia. São Paulo: SEP, EMPLASA, SEADE, 2011.
ESPON. European Observation Network for Territorial Development and Cohesion. ESPON Project 1.4.3: study on urban functions. Luxembourg: ESPON, 2007. Disponível em: http://goo.gl/6Uyme3.
FRANÇA, K. Experiências de Governança Metropolitana Internacional: Os Casos da França, Espanha, Inglaterra e Alemanha. Texto para Discussão 1895. Brasília, 2013.
FREEMAN, A.; CHESHIRE, P. Defining and measuring metropolitan regions: a rationale. Presented at the OECD International workshop on defining and measuring metropolitan regions. Paris, 2006.
GALINDO, E. P.; Moura, R.; Oliveira, S.; Vasconcellos, R.; Pego Filho, B. Contribuições ao entendimento e representação da rede urbana do Brasil. Texto para Discussão. Ipea: Brasília, 2015 (no prelo).
GALVÃO, M. V. et al. Áreas de pesquisa para determinação de áreas metropolitanas. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, IBGE, ano 31, n. 4, p. 53-127, out./dez. 1969.
HARRIS, C. D.; ULLMAN, E. L. The nature of cities, Annals, American Academy of Politicaland Social Sciences, 242: 7-17, 1945.
HOYT, H. The structure and growth of residential neighbourhoods in American cities,Federal Housing Administration, Washington, DC, 1939.
http://www.scielo.br/pdf/cm/v15n30/2236-9996-cm-15-30-0433.pdf.
IBGE ”“ Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Arranjos Populacionais e Concentrações Urbanas do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE/DEGEO, 2015. Disponível em . Acesso em 26 mar. 2015.
IBGE. Coordenação de Geografia. Áreas de Concentração de População. Rio de Janeiro, 2008b. (Não publicado).
IBGE. Divisão do Brasil em Regiões Funcionais Urbanas. Rio de Janeiro: IBGE/DEGEO, 1972.
IBGE. Regiões de influência das cidades 1993. Rio de Janeiro, 2000.
IBGE. Regiões de influência das cidades 2007. Rio de Janeiro, 2008a.
IBGE. Regiões de Influência das Cidades. Rio de Janeiro, 1987.
IPARDES. Redes urbanas regionais: Sul. Brasília: IPEA, 2000. (Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil, 6). Convênio IPEA, IBGE, UNICAMP/IE/NESUR, IPARDES.
IPEA. Configuração atual e tendências da rede urbana do Brasil. Brasília, 2002a. (Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil, 1). Convênio IPEA, IBGE, UNICAMP/IE/NESUR.
IPEA. Estudos básicos para a caracterização da rede urbana. Brasília, 2002b. (Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil, 2). Convênio IPEA, IBGE, UNICAMP/IE/NESUR.
ISARD, W. et al. Methods of regional analysis: an introduction to regional science. Cambridge, Massachusetts: M.I.T, 1960. 784 p. (Regional science studies, 4).
JARDIM, A. P. Reflexões sobre a Mobilidade Pendular. In OLIVEIRA, L. A. P.; OLIVEIRA, A. T. R. (Org.) Reflexões sobre os deslocamentos populacionais no Brasil. Estudos & Análises: Informações Demográficas e Socioeconômicas. Nº 1. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro: IBGE, 2011.
JULIEN, P. Mesurer un univers urbain en expansion. Économie et Statistique, Paris: Institut National de la Statistique et des Études Économiques - Insee, n. 336, p. 3-33, 2000. Disponível em: . Acesso em: nov. 2014.
KRUGMAN, P. Geography and trade. Cambridge: MIT Press, 1993.
LENCIONI, S. Referências analíticas para a discussão da metamorfose metropolitana. In.: LENCIONI, S.; VIDAL-KOPPMANN, S.; HIDALGO, R.; PEREIRA, P.C.X. (Orgs.) Transformações sócio-territoriais nas metrópoles de Buenos Aires, São Paulo e Santiago. São Paulo: FAUUSP, 2011.
MACHADO, L.O. Urbanização e mercado de trabalho na Amazônia. Cadernos do IPPUR. Rio de Janeiro, IPPUR, ano XIII, n.1, 1999, p.109-138, apud Castello Branco (2003).
MANHEIN, M.L. Fundamentals of transportation systems analysis. Cambridge. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1979.
METROPOLITAN and micropolitan statistical areas main. Washington, DC: U.S. Census Bureau, 2013. Disponível em: . Acesso em: nov. 2014.
MONASTERIO, L. Indicadores de análise regional e espacial. In.: CRUZ, B.O. et al. (Org.). Economia regional e urbana: teorias e métodos com ênfase no Brasil. Capítulo 10. Brasília : Ipea, 2011. 406 p.
MONTEIRO, A. da C. Sugestões para o estudo de áreas metropolitanas. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE GEOGRAFIA E CARTOGRAFIA, 1., Rio de Janeiro: Comissão F/Fundação IBGE, 23-30 set. 1968. Mimeografado.
MOURA, R. et al. O metropolitano no urbano brasileiro: identificação e fronteiras. In: RIBEIRO, L. C. de Q.; SANTOS JÚNIOR, O. A. (Org.). As metrópoles e a questão social brasileira. Rio de Janeiro: Revan/Observatório das Metrópoles, 2007. p. 127-155.
MOURA, R.; DELGADO, P.R.; COSTA, M.A. Movimento pendular e políticas públicas: algumas possibilidades inspiradas numa tipologia dos municípios brasileiros. In BOUERI, R.; COSTA, M.A. (ed.) Brasil em Desenvolvimento 2013. Estado, planejamento e políticas públicas. Vol. 3, cap. 22. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Ipea, 2013.
MOURA, R.; HOSHINO, T. A. P. Estatuto da metrópole: enfim, aprovado! Mas o que oferece à metropolização brasileira? Disponível em: . Acesso em 13 fev. 2015
OBSERVATÓRIO DAS METRÓPOLES. Níveis de integração dos municípios brasileiros em RMs, RIDEs e AUs à dinâmica da metropolização. Relatório de Pesquisa, dez. 2012, 108 p. Disponível em http://observatoriodasmetropoles.net/download/relatorio_integracao.pdf. Acesso em 18 fev. 2013.
OCDE. Organisation de Coopération et de Développement Économiques. OECD Territorial Reviews. Competitive Cities. A New Entrepreneurial Paradigm in Spatial Development. OECD Publishing, 2007, 133p.
OCDE. Organisation de Coopération et de Développement Économiques. OECD Territorial Reviews: Brazil 2013. OECD Publishing, 224p.
OCDE. Organisation de Coopération et de Développement Économiques. Redefining “urban”: a new way to measure metropolitan areas. OECD Publishing, 2012. Disponível em: . Acessado em: dez. 2012.
OJIMA, R. Fronteiras metropolitanas: um olhar a partir dos movimentos pendulares. Revista paranaense de desenvolvimento, v. 121, p. 109-126, 2011.
OPENSHAW, S. The modifiable areal unit problem. Concepts and Techniques in Modern Geography (CATMOG) No.38. Norwich: Geo Books, 1983.
OPENSHAW, S.; TAYLOR, P. J. The modifiable areal unit problem. In: WRIGLEY, N.; BENNETT, R. (Ed.). Quantitative geography, a British view. London: Routledge and Kegan, 1981.
PEREIRA, R.H.M.; FURTADO, B.A. (Org.). Dinâmica Urbano-Regional - Rede Urbana e suas Interfaces. Brasília : IPEA, 2011.
PERROUX, F. L'economie du XXeme siècle. Paris: Galimard, 1949.
PRED, A. R. E TÓˆRNQVIST, G. (Org.). Systems of cities and information flows: Two essays, Gleerup [for] Royal University of Lund, Lund, 1973.
RESENDE, G. M. Avaliação de políticas públicas no Brasil: uma análise de seus impactos regionais. Vol. I. Rio de Janeiro: Ipea, 2014.
RESENDE, G. M.; MAGALHÃES, J. C. Disparidades do produto interno bruto (PIB) per capita no Brasil: uma análise de convergência em diferentes escalas regionais (1970- 2008). Ipea, p. 1-47, 2013. (Texto para Discussão, n. 1.833).
RIBEIRO, L. C. de Q. Hierarquização e identificação dos espaços urbanos. Rio de Janeiro: Letra Capital : Observatório das Metrópoles, 2009.
SANTOS, M. A natureza do espaço. Técnica e tempo. Razão e emoção. 3ª Ed. São Paulo: Hucitec, 1999.
SERRANO, J. M. Progresiva polarización demográfica de las aglomeraciones urbanas en España dentro de sus ámbitos provinciales. Geographicalia, n. 51, p. 29-57, 2008.
SOARES, M. T. de S. D. Critério de delimitação de áreas metropolitanas e a possibilidade de sua aplicação ao Brasil. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE GEOGRAFIA E CARTOGRAFIA, 1., Rio de Janeiro: Fundação IBGE/Comissão F, set., 23-30, 1968. Mimeografado.
TAAFFE, E.J.; MORRILL, R.L.; GOULD, P.R. Transport expansion in underdeveloped countries: a comparative analysis. Geographical Review, vol. 53, n. 4 (Oct., 1963), p. 503-529.
THEIL, H. The Development of International Inequality 1960 ”“ 1985. North-Holland: Journal of Econometrics, 42, 1989, p. 145-155.
Tobler, W. R. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography 46: 234”“40. 1970
WILLIAMSON, J. G. Regional Inequality and the Process of National Development: In: NEEDLEMAN, L. (ed.) Regional Analysis: Selected Readings. Penguin Books, 1968, p. 99-158. Publicado originalmente em Economic Development and Cultural Change, vol. 13, 1965, p. 3-45.
Downloads
Como Citar
Galindo, E. P. (2017). Delimitação de unidades espaciais mínimas: uso do fluxo pendular de trabalho como primeiro passo para representação da rede urbana no Brasil. Paranoá, 10(18). https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n18.2017.11
Edição
Seção
Teoria, História e Crítica
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
