EFECTO DIURÉTICO DE LAS HOJAS DE MAYTENUS MACROCARPA “CHUCHUHUASI” EN RATAS ALBINAS

  • Fanny Bastidas Garcia Facultad de Medicina Humana de la Universidad San Martín de Porres
  • Juan Jesús Huaccho Rojas Facultad de Medicina Humana de la Universidad San Martín de Porres
  • Javier Chambi Torres Facultad de Medicina Humana de la Universidad San Martín de Porres
  • Antonio Padilla Alexander Facultad de Medicina Humana de la Universidad San Martín de Porres
  • Luis Aguirre Tipismana Facultad de Medicina Humana de la Universidad San Martín de Porres
  • Alberto Salazar Granara Facultad de Medicina Humana de la Universidad San Martín de Porres
  • Benjamín Castañeda Castañeda Facultad de Medicina Humana de la Universidad San Martín de Porres

Resumen

Objetivo: Evaluar la actividad diurética del extracto acuoso obtenido a partir de la hojas del Maytenus macrocarpa “Chuchuhuasien ratas albinas. Material y Métodos: Se utilizaron 68 ratas albinas machos, con pesos medios de 250 g, se empleó el Método de Lipschitz, donde se registró el volumen de orina por hora y total a la sexta hora. Los grupos experimentales fueron: Control (suero fisiológico al 0.9%), chuchuhuasi 1 (250mg/kg), chuchuhuasi 2 (500mg/kg), chuchuhuasi 3 (750mg/kg), hojas de chuchuhuasi 4 (1000mg/kg), furosemida 1 (10mg/kg) y furosemida 2 (20mg/kg). Para la validación estadística se usó la prueba de Shapiro-Wilk, Tukey y Dunns. Resultados: El mayor volumen total obtenido durante las primeras 24 horas fue de 5,17ml para chuchuhuasi de 1000 mg/kg, llegando a tener inclusive mayor valor que la furosemida de 20 mg/kg. Por otro lado el grupo de chuchuhuasi de 250 mg/kg (2.32) obtuvo  menor acción diurética que el grupo control (2.55 ml). El test de Tukey no indicó diferencias significativas. Sin embargo, en el análisis bioquímico el test de Xi cuadrado tuvo un p< 0.05 para el PH. Conclusión: Se demuestra una respuesta diurética positiva en todos los niveles de dosis ensayadas del extracto etanólico de Maytenus macrocarpa: 250, 500, 750 y un mayor efecto 1000 mg/kg de peso, al compararlos con el grupo control y la Furosemida.

Palabras Clave: Diuresis, Furosemida, Medicina Tradicional, Etnofarmacología.

Citas

1. Hurrel J, Bazzano D. et al. Arbusto I Biota Rioplatense. 8° edición. Buenos Aires, Argentina; 2003; 68-69
2. Morikawa C, Miyaura R, Figueroa M, Rengifo S, et al. Presentación de 170 especies de plantas peruanas para la actividad alelopático mediante el método de Sandwich. Biología y Manejo de Malezas, 2012; 12: 1-11
3. Gonzales J, Delle G, Delle F, et al. Chuchuhuasi - a drug used in folk medicine in the Amazonian and Andean areas. A chemical study of Maytenuslaevis. Journal of Ethnopharmacology 1982; 5:73 - 77
4. Sergio E. Filho V. A Review of the Ethnopharmacology, Phytochemistry and Pharmacology of Plants of the Maytenus Genus. Current Pharmaceutical Design; 2010
5. Estrella E. Plantas Medicinales Amazónicas: Realidad y Perspectiva. Lima, Perú: Tratado de Cooperación Amazónica. Secretaría Pro-Tempore, 1995.
6. Kvist L, Oré I, Gonzales A, Llapapasca C. Estudio De Plantas Medicinales en la Amazonía Peruana: Una evaluación de ocho métodos etnobotánicos. FOLIA AMAZÓNICA 2010; 12: 53-73.
7. Cerón E. Plantas medicinales de los Andes ecuatorianos. Botánica Económica de los Andes Centrales. La Paz,Bolivia; 2006: 285-293. (Accessed July 5, 2014 at http://www.beisa.dk/Puclications/BEISA%20Book%20pdfer/Capitulo%2018.pdf)
8. Villegas E, Marino C, Novoa L, Tito A, Rospligliosi R, Sánchez C, Segura J, Lupinta V, Sialer L, Segovia A, García M, Salazar A, Loja B, Alvarado A. Actividad dosis respuesta sobre la motilidad intestinal in vivo e in vitro del extracto de las hojas de Maytenus macrocarpa (Chuchuhuasi). Lima, Perú: Catálogo de Investigaciones, Instituto de Investigación, FMH-USMP; 2009
9. Salazar A, Alvarado A, Loja B, De la Cruz J, Morales A, Ríos K, Rivera D, Robles V, Rodríguez N, Rubio A, Santa Cruz C, Tarqui L, Velazco G. Evaluación fitoquímica, toxicológica y analgésica de las hojas del Maytenusmacrocarpa (Chuchuhuasi). Lima, Perú: Catálogo de investigaciones, Instituto de Investigación, FMH-USMP; 2008.
10. López P, Otero L, Román V, Sánchez C, Tang S, Valdivia M, Vallejos K, Salazar A, Alvarado A, Loja B. Evaluación de la actividad antioxidante y determinación de la Dosis Letal Media (LD50) de Mimosa púdica, Calliandra angustifolia y Maytenusmacrocarpa. Lima, Perú: Catálogo de Investigaciones, instituto de Investigación, FMH-USMP; 2009
11. Rios, J. Paris E. Repetto G.Toxicología alimentaria; 2012.
12. Reyes J. Álvarez E, Domínguez A. Padilla I. et al. Interaccion plantas medicinales y fármacos Barranquilla, Colombiia; 2011.
13. Hropot M, Greger R, Gögelein H, Bleich M. Activity on urinary tract, Drug Discovery and Evaluation. Pharmacological Assays. Berlin: Springer-VerlagBerlin Heidelberg;2011; 323:324.
14. Perez M, Sueiro M, Boffill M, Moron F, Marrero E. Validación de un método in vivo para evaluar la actividad diurética. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas. 2011; 30: 332-344.
15. Jiménez L, León M, Herrera R, García G, Cadenas J. Efecto diurético del Xanthiumstrumarium L (guizazo de caballo). Rev Cubana PlantMed. 1999; vol 4(1).
16. Machín, M et al. Validation of an in vivo method to assess the diuretic activity. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas 2011; 30:332-344.
17. Salazar A, et al. Efecto sobre la presión arterial y la frecuencia cardiaca del Maytenuskrukovii (chuchuhuasi) en rata. Revista Horizonte Médico. Guia de plantas medicinales CONCYTEC; 2008.
18. López M. et al. Plantas con actividad diurética. 2014. (Accessed July 5, 2014 at http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13761&pident_usuario=0&pident_revista=4&fichero=04v20n01a01015pdf001.pdf&ty=81&accion=L&origen=doymafarma&web=www.doymafarma.com&lan=es)
19. Weinstein A. et al. A mathematical model of distal nephron acidification: diuretic effects. Am J Physiol Renal Physiol. noviembre de 2008;295: 1353-1364.
20. Han S, Kim H, et al. Comparison of the urine acidification tests of torsemidevs furosemide in healthy volunteers. Nephrol Dial Transplant. 11 de enero de 2005;20:2582-3.
21. Okuyama E, Shimamura K, Nagamatsu C, Fujimoto H, Ishibashi M, Shirota O, et al. BioactiveComponents of a Peruvian Herbal Medicine, Chucuhuasi (Maytenusamazonica). En: �ener B, editor. Biodiversity [Internet]. Springer US; 2002. (Accessed July 5, 2014 at http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4419-9242-0_10)
22. Breyer M, Breyer R. Prostaglandin E receptors and the kidney. Am J Physiol - RenPhysiol. 2010;279:12-23.