Envíe este artículo por correo electrónico Los medios de prensa como lugar de articulación de redes discursivas: el caso de la Ley de Inclusión en Chile
Resumen
El sistema educativo chileno, considerado un caso emblemático en la aplicación de políticas neoliberales, vivió una profunda reforma educativa en 2014. El gobierno de centroizquierda aprobó la Ley de Inclusión, la que buscaba evitar la selección del alumnado, el cobro de copago a las familias en establecimientos con financiamiento público y terminar con el afán de lucro en colegios privados que reciben subsidios estatales. Durante la tramitación de la ley, un conjunto de actores educativos, políticos y sociales se articularon y movilizaron para frenar su aprobación. El propósito de este trabajo fue identificar y describir los giros argumentativos presentes en la comunidad discursiva asociada en torno a la oposición a la Ley de Inclusión. El corpus utilizado fueron 139 columnas publicadas sobre la Ley de Inclusión o temas anexos, publicadas entre marzo de 2014 y enero de 2015 en El Mercurio y La Tercera, los dos principales diarios políticos de Chile. A partir del análisis de los principales giros argumentativos identificamos una comunidad discursiva articulada en torno a la defensa de la libertad de enseñanza. Las creencias y representaciones de la comunidad discursiva se condensan en: la necesidad de una política gradualista y basada en evidencia, la libre elección de escuela como racionalidad y herramienta dominante del cuasimercado educativo y la defensa de la educación privada como forma de asegurar la existencia de ofertas educativas diferenciadas y plurales en el sistema escolar.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Adhikary, R. W., & Lingard, B. (2017). A critical policy analysis of «Teach for Bangladesh»: a travelling policy touches down. Comparative Education, 54(2), 1-22. doi: https://doi.org/10.1080/03050068.2017.1360567
Alenda, S., Gartenlaub, A., & Fischer, K. (2020). «Ganar la Batalla de las ideas»: El rol de los think tanks en la configuración de la nueva centro-derecha chilena. In Alenda S. (Ed.), Anatomía de la derecha chilena: Estado, mercado y valores en tiempos de cambio. Santiago: Fondo de Cultura Económica.
Avelar, M., & Ball, S. J. (2017). Mapping new philanthropy and the heterarchical state: The Mobilization for the National Learning Standards in Brazil. International Journal of Educational Development, 64, 65-73. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2017.09.007
Ball, S. J. (2008). New philanthropy, new networks and new governance in education. Political Studies, 56(4), 747-765. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00722.x
Ball, S. J., & Exley, S. (2010). Making policy with «good ideas»: policy networks and the «intellectuals» of New Labour. Journal of Education Policy, 25(2), 151-169. doi: https://doi.org/10.1080/02680930903486125
Ball, S. J., & Junemann, C. (2012). Networks, new governance and education. Bristol, UK: The Policy Press.
Bellei, C. (2016). Dificultades y resistencias de una reforma para des-mercantilizar la educación. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 9(2), 232-247.
Bellei, C. (2016). El gran experimento. Santiago: LOM Ediciones.
Bellei, C., & Vanni, X. (2015). The evolution of educational policy in Chile. In Schwartzman, S. (Ed.), Education in South America. London: Bloomsbury Publishing.
Bellei, C., Cabalín, C., & Orellana, V. (2014). The 2011 Chilean student movement against neoliberal educational policies. Studies in Higher Education, 39(3), 426-440. doi: https://doi.org/10.1080/03075079.2014.896179
Bennett, W. L. (2009). Power and the News Media: The Press and Democratic Accountability. In Marcinkowski, F., & Pfetsch, B. (Eds.), Politik in der Mediendemokratie (pp. 84-102). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bruce, I. (2020). Influencing education in New Zealand through business think tank advocacy: Creating discourses of deficit. Discourse & Communication. doi: https://doi.org/10.1177/1750481320961635
Cabalín, C. (2013). Framing y Políticas Educacionales: los medios como actores políticos en educación. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 635-647. doi: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43463
Cabalín, C. (2015). The mediatization of educational policies in Chile: Discourses and governance in a neoliberal education field. (Tesis inédita de doctorado). University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana, Illinois. Recuperado de https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/88144/CABALINQUIJADA-DISSERTATION-2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cabalín, C., & Antezana, L. (2016). La educación en portada: La visualización de la política educacional en la prensa. Cuadernos.info, 39, 195-207. doi:10.7764/cdi.39.914
Cabalín, C., Montero, L., & Cárdenas, C. (2019). Discursos mediáticos sobre la educación: el caso de las pruebas estandarizadas en Chile. Cuadernos.info, 44, 135-154. doi:10.7764/cdi.44.1429
Carrasco, A. (2015). Revisitando el Debate sobre la Ley de Inclusion. In Sánchez, I. (Ed.), Ideas en Educación: reflexiones y propuestas desde la UC. Santiago: UC.
Casero, A. (2008). La construcción mediática de las crisis políticas. Madrid: Fragua.
Corbalán, F., & Corbalán, P. (2012). El rol del Think-Tank Libertad y desarrollo en la consolidación de la educación neoliberal en Chile. Profesorado, 16(3), 169-190.
Donoso, S. (2013). El derecho a educación en Chile. Santiago: Bravo y Allende Editores.
Durán, C. (2019). Metáfora y discurso político. El caso de «la retroexcavadora» (Chile, 2014-2017). Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 29(1), 17-36. doi: https://doi.org/10.15443/RL2902
Durán, C. (2020). La derecha y el abordaje discursivo del malestar social durante el primer gobierno de Sebastián Piñera, 2010-2014. Revista de Historia y Geografía, 42, 69-99. doi: https://doi.org/10.29344/07194145.42.2328
Esser, F., & Stromback, J. (2014). Mediatization of Politics. Understanding the Transformation of Western Democracies. New York: Palgrave Mac Millan.
Fontdevila, C., Verger, A., & Avelar, M. (2019). The business of policy: a review of the corporate sector’s emerging strategies in the promotion of education reform. Critical Studies in Education, 1-16. doi: https://doi.org/10.1080/17508487.2019.1573749
Garretón, M. A. (2013). Neoliberalismo corregido y progresismo limitado. Santiago: Arcis.
Goldstein, R., & Chesky, N. (2011). A Twenty-First Century Education: The Marketization and Mediatization of School Reform Discourses. Educational Change, 16-33.
Gómez, M. (2012). El marco de las Coaliciones de Causa. Opera, 12, 11-30.
Haas, E. (2007). False Equivalency: Think Tank References on Education in the News Media. Peabody Journal of Education, 82(1), 63-102. doi: https://doi.org/10.1080/01619560709336537
Hajer, M. (2002). Discourse analysis and the study of policy making. European Political Science, 2, 61-55.
Hajer, M. (2006). Doing discourse analysis: coalitions, practices, meanings. In Brinck, M. V. D., & Metze, T. (Eds.), Words matter in policy and planning. Discourse theory and method in the social sciences. Utrecht, Netherland: Netherland Geographical Studies.
Hajer, M., & Versteeg, W. (2005). A Decade of Discourse Analysis of Environmental Politics: Achievements, challenges, perspectives. Journal of environmental policy & planning, 7(3), 175-184. doi: https://doi.org/10.1080/15239080500339646
Jessop, R. (2008). El futuro del Estado capitalista. Madrid: Los libros de la Catarata.
Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Madrid: Editorial Complutense.
Ley 20.845, de 29 de mayo, de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, (2015). Recuperado de http://bcn.cl/2aom5
Lingard, B. (2016). Think Tanks, «policy experts» and «ideas for» education policy making in Australia. Australian Educational Researcher, 43, 15-33. doi: https://doi.org/10.1007/s13384-015-0193-0
Lingard, B., & Rawolle, S. (2004). Mediatizing educational policy: the journalistic field, science policy, and cross-field effects. Journal of Education Policy, 19(3), 361-380. doi: https://doi.org/10.1080/0268093042000207665
Malin, J. R., & Lubienski, C. (2015). Educational Expertise, Advocacy, and Media Influence. Education Policy Analysis Archives, 23(6), 1-32. doi: https://doi.org/10.14507/epaa.v23.1706
Maroy, C. (2009). Convergences and hybridization of educational policies around «post‐bureaucratic» models of regulation. Compare, 39(1), 71-84. doi: https://doi.org/10.1080/03057920801903472
McDonald, L. (2014). Think Tanks and the Media: How the Conservative Movement Gained Entry Into the Education Policy Arena. Educational Policy, 28(6), 845-880. doi: https://doi.org/10.1177/0895904813492372
Oancea, A., & Pring, R. (2009). The importance of being thorough: On systematic accumulations of «What Works» in education research. In Bridges, D., Smeyers, P., & Smith, R. (Eds.), Evidence-Based Education Policy: What Evidence? What basis? Whose Policy? United Kingdom: Wiley-Blackwell.
OECD. (2004). Chile. Revisión de las políticas Nacionales de Educación. París: OECD.
Olmedo, A. (2013). Heterarchies and «philanthropic governance» global: Controversies and implications for social control of social policies. Educação e Políticas em Debate, 2(2), 443-469.
Olmedo, A., & Santa Cruz, E. (2018). Investigando redes de política educativa. Un desafío epistemológico. Con-Ciencia Social, 1(1), 41-58.
Olmedo, A., & Santa Cruz, G. E. (2013). Neoliberalism, policy advocacy networks and think tanks in the Spanish educational arena: The case of FAES. Education Inquiry, 4(3), 473-496. doi: https://doi.org/10.3402/edui.v4i3.22618
Parcerisa, L., & Falabella, A. (2017). La consolidación del Estado evaluador a través de políticas de rendición de cuentas: Trayectoria, producción y tensiones en el sistema educativo. Education Policy Analysis Archives, 25(89), 1-27. doi: https://doi.org/10.14507/epaa.25.3177
Reyes, A. (2011). Strategies of legitimization in political discourse: From words to actions. Discourse & Society, 22(6), 781-807. doi: https://doi.org/10.1177/0957926511419927
Rizvi, F., & Lingard, B. (2013). Políticas educativas en un mundo globalizado. Madrid: Morata.
Ruiz, C., & Boccardo, G. (2014). Los chilenos bajo el neoliberalismo: Clases y conflicto social. Santiago: Ediciones El Desconcierto.
Sabatier, P. (Ed.). (2007). Theories of de the policy process. USA: Westview Press.
Santa Cruz, G. E. (2014). Destinatarios discursivos de las editoriales sobre educación del diario El Mercurio entre el 2006 y el 2008. Akademeia, 5(2), 35-62.
Santa Cruz, G. E. (2016). Mediatización de las políticas educativas en Chile: El discurso de los diarios La Tercera y El Mercurio sobre la Ley General de Educación (2006-2009). (Tesis inédita de doctorado). Universidad de Granada, Granada.
Santa Cruz, G. E., & Olmedo, A. (2012). Neoliberalismo y creación de «sentido común»: Crisis educativa y medios de comunicación en Chile. Profesorado: Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, 16(3), 145-168.
Saura, G. (2015). Think tanks y educación. Neoliberalismo de FAES en la LOMCE. Education Policy Analysis Archives, 23(107), 1-19. doi: https://doi.org/10.14507/epaa.v23.2106
Schriewer, J. (1993). El método comparativo y la necesidad de externalización: Criterios metodológicos y conceptos sociológicos. In Schriewer, J., & Pedró, F. (Eds.), Manual de Educación Comparada [Vol. II]. Barcelona: PPU.
Siavelis, P. (2010). President and congress in postauthoritarian Chile: Institutional constraints to democratic consolidation. UA: Penn State Press.
Sillard, M., Garay, M., & Troncoso, I. (2018). Análisis al Nuevo Sistema de Admisión escolar en Chile: la Región de Magallanes como experiencia piloto. Calidad de la Educación, 49, 112-136.
Sisto, V. (2019). Inclusión «a la Chilena»: La inclusión escolar en un contexto de políticas neoliberales avanzadas. Education Policy Analysis Archives, 27(23), 1-26. doi: https://doi.org/10.14507/epaa.27.3044
Ureta, S. (2017). Transantiago: o el fallido ensamblaje de una sociedad de clase mundial. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Van Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Madrid: Gedisa.
Van Leeuwen, T. (2008). Discourse and Practice. New York: Oxford University Press.
Verger, A., Zancajo, A., & Fontdevila, C. (2016). La economía política de la privatización educativa: Políticas, tendencias y trayectorias desde una perspectiva comparada. Revista Colombiana de Educación, 70, 47-78.
Wilkins, A., & Olmedo, A. (Eds.). (2019). Education governance and Social Theory. London: Bloomsbury.
Wodak, R. (2003). The discourse-historical approach. In Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.), Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 64-94). London: SAGE.
DOI: https://doi.org/10.14516/fde.895
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 España.