The relationship between marital quality, attitudes towards gender roles and life satisfaction among the married individuals
DOI:
https://doi.org/10.25115/psye.v6i2.511Palabras clave:
marital quality, attitudes towards gender roles, life satisfaction, married individual, calidad marital, actitudes hacia los roles de género, satisfacción con la vida, individuo casado.Resumen
Abstract: Society imposes different roles on women and men in the family and the society, concerning their gender. “Gender Role Concept” is very important in terms of the fact that it is related all parts of life of individuals, behaviors, perceptions and attitudes of men and women (Çelik, 2008). In this perspective, gender roles, which affect individuals’ lives, cannot be isolated from the factors which affect marriage. In this context, the reflections of gender roles on marriage and also the effects of marriage, which is one of most important decisions of individuals, on quality of life were explored. For this purpose, the relationships between these three concepts were discussed. This research was a study of the relational model. The universe of this study included married individuals living in the province of Bayburt and Erzurum, and 639 individuals were participated to the research which was voluntary basis. The data were collected by using the “Marital Life Scale”, “Gender Roles Attitudes Scale” and “Life Satisfaction Scale”. These analyses were made on the data obtained from the study; t-test for independent groups, regression and correlation. According to study a positive and significant relationship was found between the marital quality, gender roles and the life satisfaction. There was found a significant differentiation; between the quality of the marriage and having children or family intervention; between the attitudes towards gender roles and gender, spouse’s employment status or having children; between the life satisfaction and gender or spouse’s employment status.
La relación entre calidad marital, actitudes hacia los roles de género y satisfacción de vida entre personas casadas
Resumen: La sociedad impone diferentes roles sociales a las mujeres y hombres en el seno familiar respecto a su género. El concepto de “roles de género” es muy importante dado que se relaciona con todas las partes de la vida, conductas, percepciones y actitudes de hombres y mujeres . En esta perspectiva, los roles de género, los cuales afectan a la vida de las personas, no pueden ser aislados de los factores que afectan el matrimonio. En este contexto, este artículo explora la reflexión sobre los roles de género en el matrimonio, como una de las decisiones más importantes de la persona, y también los efectos del matrimonio sobre la calidad de vida. Para este objetivo, las relaciones entre estos tres conceptos fueron discutidos. y se presenta un modelo relacional. En este estudio participaron voluntariamente 639 individuos casados que vivían en la provincial de Bayburt y Erzurum. Los datos fueron recogidos a través de la escala de vida marital, la escala de actitudes hacia los roles de género, y la escala de satisfacción con la vida. Para el análisis de los datos se realizaron pruebas t para grupos independientes, análisis de regresión y correlaciones. Los resultados indicaron una relación significativa y positiva entre la calidad marital, los roles de género y la satisfacción con la vida. Una diferencia significativa fue encontrada entre la calidad marital de acuerdo al criterio tener hijos y la intervención familiar, las actitudes hacia los roles de género basado en el género, el estatus del trabajo del cónyuge, tener hijos y la satisfacción con la vida basado en el género y el estatus laboral del cónyuge.
Descargas
Citas
Aida, Y. & Falbo, T. (1991).Relationships between marital satisfaction, resources, and power strategies.Sex Roles, 24(1/2), 43-55.
Akgül-Gök, F. (2013).Evli kadın ve erkeklerin toplumsal cinsiyet rolleriyle ilgili algılarının aile işlevlerine yansıması. M.A.Thesis. Ankara: Hacettepe University.
Alisbah-Tuskan, A. (n.d). Toplumsal cinsiyet ve toplumda kadına biçilen roller ve çözümleri.445-449. Avalaible on http://portal.ubap.org.tr/App_Themes/Dergi/2012-99-1179.pdf. Accessed on 20.04. 2012.
Allendorf, K. & Ghimire, D. J. (2012).Determinant of marital quality in an arranged marriage society.Social Science Research, 42, 59–70.
Amato, P. R. & Booth, A. (2001). The legacy of parents’ marital discord: consequences for children’s marital quality. Journal of Personality and Social Psychology, 81(4), 627-638, doi: 10.1037/0022-3514.81.4.627.
Anar, B. (2011). Evli ve çalışan yetişkinlerin toplumsal cinsiyet rolleri ile evlilik doyumu ve iş doyumu ilişkisinin incelenmesi. M.A.Thesis. Adana: Çukurova University.
Angeles, L. (2009). Children and life satisfaction.Journal of Happiness Studies.11(4), 523-538.
Arıcı, F. (2011).Üniversite öğrencilerinde toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin algılar ve psikolojik iyi oluş. M.A.Thesis. Ankara: Hacettepe University.
Arıcı, F. & Bilge, F. (2011). Toplumsal Cinsiyet Oluşumu Ölçeği’nin (TCOÖ) Türk kültürüne uyarlanması. XI. National Psychological Counseling and Guidance Congress, 3-5 October, İzmir.
Baluja-Flagstad, K. (2003). Gender roles at home and abroad: the adaptation of Bangledeshi immigrants. Newyork: LBF Scholarly Publishing LLC.
Berk, M. (2009).Evli öğretmenlerin yükleme tarzları ve evlilik doyum algılarının bazı demografik değişkenler açısından incelenmesi.M.A.Thesis. Adana: Çukurova University.
Best, D. & Williams, J. (1996).Sex, gender and culture.Berry, J.W., Segall, M.H. Semanur Kodan et al. and Kağıtçıbaşı, Ç. (Eds.), Hands book of cross-culturel psychology social behavior and applications (Second edition), (pp. 163-213).
Burr, V. (1999). Gender and social psychology.Newyork: Routladge.
Bussey, K. & Bandura, A. (2004).Social cognitive theory of gender development and functioning.In A.H.Eagly, A.E.Beall and R.J. Sternberg (Eds), The psychology of gender, (pp. 92-120). New York: The Guilford Press.
Çakır, S. (2008).Evli bireylerin evlilik uyumlarının ana-babalarına bağlanma düzeyleri ve demografik değişkenler açısından incelenmesi. M.A.Thesis. İstanbul: Marmara University.
Çelik, Ö. (2008). Ataerkil sistem bağlamında toplumsal cinsiyet ve cinsiyet rollerinin benimsenmesi.M.A.Thesis. Ankara: Gazi University.
Çelik, M. & Tümkaya, S. (2012). Öğretim elemanlarının evlilik uyumu ve yaşam doyumlarının iş değişkenleri ile ilişkisi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 13(1), 223-238.
Cenkseven, F. & Akbaş, T. (2007).Üniversite öğrencilerinde öznel ve psikolojik iyi olmanın yordayıcılarının incelenmesi.Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(27), 43-65.
Çınar, L. (2008). Evlilik doyumu: cinsiyet rolleri ve yardım arama tutumu.
M.A.Thesis. Ankara: Gazi University.
Cihan-Güngör, H. (2007). Evlilik doyumunu açıklamaya yönelik bir model
geliştirme.M.A. dissertation. Ankara: Gazi University.
Civan, A. (2011). Eşlerin duygu dışavurum tarzları ile algılanan evlilik kalitesinin ilişkisi ve duygusal farkındalığın rolü.M.A.Thesis. Mersin: Mersin University.
Çivitçi, A. (2009). İlköğretim öğrencilerinde yaşam doyumu; Bazı kişisel bilgiler ve ailesel özelliklerin rolü.Eğitim Fakültesi Dergisi ,XXII(1), 29-52.
Connell, R. W. (1998). Toplumsal cinsiyet ve iktidar.(Çev. C. Soydemir). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Dedeoğlu, S. (2009).Toplumsal cinsiyet rolleri açısından Türkiye’de aile ve
kadın emeği.Toplum ve Bilim Dergisi, 86, 139-170.
Dikmen, A. A. (1995). Kamu çalışanlarında iş doyumu ve yaşam doyumu.
M.A.Thesis. Ankara: Ankara University.
Dost-Tuzgöl, M. (2007).Üniversite öğrencilerinin yaşam doyumunun bazı
değişkenlere göre incelenmesi.Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(22), 133.
Ersöz-Günindi, A. (1999). Cinsiyet rollerine ilişkin beklenti, tutum, davranışlar ve eşler arası sorumluluk paylaşımı (kamuda çalışan yönetici kadınlar örneği). Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları.
Fidanoğlu, O. (2006). Evlilik uyumu, mizah tarzı ve kaygı düzeyi arasındaki ilişki.M.A.Thesis. İstanbul: Marmara University.
Giusta, M. D., Jewell S.L., & Kambhampati, U. (2011).Gender and life satisfaction in the UK. Feminist Economics, 17(3), 1-34.
Glenn, N. D. (1998). The course of marital success and failure in five American 10 year marriage cohorts. Journal of Marriage and Family, 60, 569-576.
Goodman, C. (1999). İntimacy and autonomy in long term marriage. Journal of Gerontological Social Work. 32, 83-97.
Gove, W. R., Hughes, M., & Style, C. B. (1983). Does marriage have positive effects on the psychological well-being of the individual?.Journal of Health and Social Behavior, 24(2), 122-131. http://www.jstor.org/stable/2136639 accessed on 28.06.2012.
Günay, S. (2007). Evlilik Çatışması, Nedensellik-Sorumluluk Yüklemeleri,
Eşlerin Evlilik İlişkisinden Sağladıkları Genel Doyuma İlişkin Görüşleri ve
Evliliğe İlişkin Değerlendirmeler Arasındaki İlişkiler. Ankara.Unpublished
M.A.Thesis. Ankara: Ankara University.
Gündoğar, D., Gül-Sallan, S., Uskun, E., Demirci, S., & Keçeci, D. (2007).Üniversite öğrencilerinde yaşam doyumunu yordayan etkenlerin incelenmesi. Klinik Psikiyatri, 10, 14-27.
Güven, N. (2005). İlişkilerle ilgili bilişsel çarpıtmalar ve evlilikte problem çözme becerilerinin evlilik doyumu ile ilişkisi. M.A.Thesis. Ankara: Ankara
University.
Güven, N. & Sevim, S. (2007). İlişkilerle ilgili bilişsel çarpıtmalar ve algılanan problem çözme becerilerinin evlilik doyumunu yordama gücü. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(22), 50-61.
Hasta, D. (1996). Ev işi paylaşımı ve ev işi paylaşımında hakkaniyet algısı ile evlilik doyumu ilişkisi. Unpublished M.A.Thesis. Ankara: Ankara University.
Hollist, C.S. & Miller, R.B. (2005).Family relation: perceptions of attachment style and marital quality in midlife marriage. USA: Blackwell Publishing.
Houseknecht, S. K. & Macke, A. S. (1981).Combining marriage and career: the marital adjustment of professional women. Journal of Marriage and Family, 43(3), 651-661.
Houseknecht, S. K. (1979). Childlessness and marital adjustment.Journal of Marriage and the Family, 41, 259- 265. http://dx.doi.org/10.1080/13545701.2011.582028 accessed on 23.12.2012.
Hünler, O.S. & Gençöz, T. (2003). Boyuneğici davranışlar ve evlilik doyumu ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 18(51), 99-108.
İmamoğlu, O. (2012). Değişen Dünyada Değişen Aile-İçi Roller. Kadın
Araştırmaları Dergisi, (1).
Kadılar, E. (2011). Üç kuşak kadının cinsiyet rolleri: Ankara örneği. M.A.Thesis. Adana: Çukurova University.
Kansız, M. & Arkar, H. (2011).Mizaç ve karakter özelliklerinin evlilik doyumu üzerine etkisi.Anadolu Psikiyatri Dergisi, 12, 24-29.
Kırtıl, S. (2009).Ilköğretim ikinci kademe öğrencilerinin duygusal zeka düzeyleri ile yaşam doyumu düzeylerinin incelenmesi.M.A.Thesis. İzmir: Dokuz Eylül University.
Koydemir, S., Selışık-Sun, Z. E., & Tezer, E. (2005).Evlilik uyumu ve mükemmelliyetçilik boyutları arasındaki ilişkiler.Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(23), 65-75.
Kulik, L. (1999). Gendered personality disposition and gender role attitudes among Israeli students. The Journal of Social Psychology, 139(6), 736-747. http://dx.doi.org/10.1080/00224549909598253 accessed on 18.06.2012.
Lykken, D. & Tellegen, A. (1996). Happiness is a stochastic phenomenon. Psychological Science, 7, 186-189.
Nehir, S., Çoban, A., Demirci, H., Özbaşaran, F., & İnceboz, Ü. (2009). Menopozal belirtilerin ve evlilik uyumunun yaşam kalitesi üzerine etkisi. Cumhuriyet Tıp Dergisi, 31, 15-21.
Ng, K., Loy, J., Gudmunson, C.G., & Cheong, W. (2009).Gender differences in marital and life satisfaction among Chinese Malaysians.Sex Roles. 60, 33-43.
Norton, R. (1983). Measuring marital quality: A critical look at the dependent variable.Journal of Marriage and Family, 45, 141-151.
O’Sullivan, S. (2012). ‘All changed, changed alterly!? Gender roles attitudes and the feminisation of the Irish labour force. Women’s Studies International Forum, 35, 223–232.
Özgür, G., Gümüş-Babacan, A., & Durdu, B. (2010).Evde ve yurtta kalan üniversite öğrencilerinde yaşam doyumu.Psikiyatri Hemşire Dergisi, 1(1), 25-32.
Özgüven, İ.E. (2001).Ailede iletişim ve yaşam.Ankara: PDREM Yayınları.
Özgüven, İ.E. (2009).Evlilik ve aile terapisi (2.Baskı). Ankara: PDR Yayınları.
Pinsof, W. (2002). The death of “till death us do part”: the transformation of pairbonding in the 20th century. Family Process, 41, 135-155.
Polat, D. (2006). Evli bireylerin evlilik uyumları, aldatma eğilimleri ve
çatışma eğilimleri arasındaki ilişkilerin bazı değişkenler açısından
incelenmesi.M.A.Thesis. Ankara: Ankara University,
Renne, K. S. (1970). Correlates of dissatisfaction in marriage.Journal of Marriage and the Family, 32, 54-66.
Rogers, S.J. & May, D.C. (2003). Spillover between marital quality and job satisfaction: long-term patterns and gender differences. Journal of Marriage and Family, 65,482-495.
Ryder, R. G. (1973). Longitudinal data relating marriage satisfaction and having a child.Journal of Marriage and the Family, 35, 604-606.
Sekaran, U. (1983). Factors influencing the quality of life in dual-career famillies.Journal of Occupational Psychology, 56, 161-174.
Selçukoğlu, Z. (2001). Araştırma görevlilerinde tükenmişlik düzeyi ile yalnızlık düzeyi ve yaşam doyumu arasındaki ilişkinin bazı değişkenler açısından değerlendirilmesi.M.A.Thesis. Konya: Selçuk University.
Spainer, G. B. & Lewis, R. A. (1980). Marital quality: A review of the seventies. Journal of Marriage and Family, 42, 825-839.
Stevens, D., Kiger, G., & Riley, P. J. (2001). Working hard and hardly working: domestic labor and marital satisfaction among dual‐earner couples. Journal of Marriage and Family, 63(2), 514-526.
Şendil, G., & Korkut, Y. (2012).Evli çiftlerdeki çift uyumu ve evlilik çatışmasının demografik özellikler açısından incelenmesi.Psikoloji Çalışmaları Dergisi, 28, 15-34.
Şener, A. & Terzioğlu, G. (2002). Ailede eşler arası uyuma etki eden faktörlerin araştırılması. Ankara: Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
Tezer, E. (1992). Evlilik doyumu ve iş doyumu: Bir ön çalışma. Psikolojik
Danışma ve Rehberlik Dergisi, 1(3), 24-26.
Tezer, E. (1994). Evlilik ve iş doyumu ilişkisi: ikili çatışmalar ve bazı demografik değişkenlerin rolü. Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 2(1), 1-12.
Tezer, E. (1996). Evlilik ilişkisinden sağlanan doyum: evlilik yaşamı ölçeği. Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 2(7), 1-7.
Twenge, J. M., Campel, W. K., & Foster, C. A. (2003). Parenthood and marital satisfaction: A meta analytic review. Journal of Marriage and Family, 65, 574-583.
Ulucan, H., Kılınç, M., Kaya, K. & Türkçapar, Ü. (2011). Beden eğitimi spor yüksekokullarında öğrenimlerine devam eden öğrencilerin umutsuzluk ve yaşam doyum düzeylerinin incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 13(3), 349-356.
Üncü, S. (2007).Duygusal zeka ve evlilik doyumu ilişkisi.M.A.Thesis. Ankara: Ankara University.
West, J. & Pilgrim, S. (2010). South Asian women in employment: the impact of migration, ethnic origin and the local economy. Journal of Ethnic and Migration tıdies, 21(3), 357-378.
Yetim, Ü. (1993). Life satisfaction: A study based on the organization of personal projects. Social Indicators Research, 29, 277-289.
Yetim, Ü. (2003). The impacts of individualism/collectivism, self-esteem and feeling of mastery on life satisfaction among the Turkish university students and academicians.Social Indicators Research, 61(3), 297-317.
Zeyneloğlu, S. & Terzioğlu, F. (2011).Toplumsal cinsiyet rolleri tutum ölçeğinin geliştirilmesi ve psikometrik özellikleri.Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40, 409-420.
Zeyneloğlu, S. (2008).Ankara’da hemşirelik öğrenimi gören üniversite
öğrencilerinin toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin tutumları.M.A. dissertation. Ankara: Hacettepe University. http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Sin Obra Derivada 4.0
