Cyberbullying en Educación Primaria: Factores explicativos relacionados con los distintos roles de implicación

Autores/as

  • Cristina María García-Fernández Universidad de Córdoba
  • Eva Mª Romera-Félix Universidad de Córdoba
  • Rosario Ortega- Ruiz Universidad de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.25115/psye.v9i2.697

Palabras clave:

cyberbullying, roles de participación, factores personales, factores del contexto escolar

Agencias:

Centro de Estudios Andaluces (PRY040/14) y Plan Nacional I D (EDU2013-44627-P)

Resumen

El cyberbullying ha sido identificado como uno de los problemas más importantes entre los jóvenes en la última década. Las contribuciones científicas a este fenómeno se centran de forma destacada en el estudio de los factores asociados con los rasgos de personalidad, sobre todo en la etapa secundaria. El objetivo de este estudio es determinar si, junto con ciertas variables de personalidad existen variables del contexto que pueden explicar la participación en el acoso cibernético como no implicados, espectadores, víctimas, agresores y agresores victimizados. Un total de 1278 escolares de primaria (47.7% niñas), con edades comprendidas entre los 10-14 años, en Andalucía (M = 11.11; DT = 0.75) participaron en el estudio. Los análisis estadísticos indican que las variables tanto personales como interpersonales influyen en el acoso cibernético, específicamente, se observó el género, la autoestima negativa, el ajuste social entre iguales, y la disruptividad y conflictividad. Los resultados se discuten en función de las contribuciones científicas que explican la influencia de estos factores en los roles de participación en el acoso cibernético.

Cyberbullying in Primary School: Explicative Factors Related to Roles of Involvement

ABSTRACT: Cyberbullying has been identified as one of the most important problems among young people in the last decade. The scientific contributions to this phenomenon focus prominently on the study of factors associated with personality traits, mainly in the secondary stage. The aim of this study is to determine if together with certain personality variables exist school context variables that may explain involvement in cyberbullying as not involved, bystanders, victims, aggressors and aggressors victimized. A number of 1278 schoolchildren (47.7% girls), of primary education aged 10-14 years, in Andalucía (M = 11.11; SD = 0.75) participated in the study. The statistical analysis indicates that both personal and interpersonal variables are influential in cyberbullying, specifically it noted gender, negative self-esteem, social adjustment between peers, and disruption and conflict. The results are discussed on the basis of the scientific contributions that explain the influence of these factors in the roles of involvement in cyberbullying Key words: cyberbullying; roles of involvement; personal factors; school context factor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristina María García-Fernández, Universidad de Córdoba

Departamento de Psicología

Catedrático de Universidad

Citas

Álvarez García, D., Núñez Pérez, J. C., Álvarez Pérez, L., Dobarro González, A., Rodríguez Pérez, C., y González Castro, P. (2011). Violencia a través de las tecnologías de la información y la comunicación en estudiantes de secundaria. Anales de Psicología, 27 (1), 221-231.

Avilés, J. M. (2009). Ciberbullying: Diferencias entre el alumnado de secundaria. Boletín de Psicología, 96, 79-96.

Avilés, J. M. (2010). Éxito escolar y ciberbullying. Boletín de Psicología, 98, 73-85.

Brewer, G., y Kerslake, J. (2015). Cyberbullying, self-esteem, empathy and loneliness. Computers in Human Behavior, 48, 255-260.

Bringué, X. y Sádaba, Ch. (2011). Menores y Redes sociales Colección Foro Generaciones Interactivas / Fundación telefónica. Retrieved from http://www.generacionesinteractivas.org/page id=1678.

Byrne, B. (2009). Structural Equation Modeling with AMOS. Basic concepts, applications, and programming. Canada: Psychology Press.

Calmaestra, J. (2011). Cyberbullying: prevalencia y características de un nuevo tipo de bullying indirecto. Córdoba: Servicio de publicaciones de la Universidad de Córdoba.

Calmaestra, J., Ortega, R., y Mora-Merchán, J. A. (2008). Las TIC y la convivencia: un estudio sobre formas de acoso en el ciberespacio. Investigación en la Escuela, 64, 93-104.

Calvete, E., Orue, I., Estévez, A., Villardón, L., y Padilla, P. (2010). Cyberbullying in adolescents: Modalities and aggressors' profile. Computers in Human Behavior, 26(5), 1128–1135.

Cénat, J. M., Hébert, M., Blais, M., Lavoie, F., Guerrier, M., y Derivois, D. (2014). Cyberbullying, psychological distress and self-esteem among youth in Quebec schools. Journal of Affective Disorders, 169, 7-9.

DeHue, F., Bolman, C., y Vollink, T. (2008). Cyberbullying: Youngsters’ Experiences And Parental Perception. CyberPsychology Behavior, 11(2), 217-222.

Del Rey, R., Casas, J. A., y Ortega, R., (in press). Desarrollo y validación de la escala de convivencia escolar (ECE).

Del Rey, R., Casas, J. A., Ortega-Ruiz, R., Schultze-Krumbholz, A., Scheithauer, H., Smith, P., Thompson, F., Barkoukis, V., Tsorbatzoudis H., Brighi, A., Guarini, A., Pyzalski, J., y Plichta, P. (2015). Structural validation and cross-cultural robustness of the European Cyberbullying Intervention Project Questionnaire. Computers in Human Behavior, 50, 141-147.

Erdur-Baker, Ö. y Tanrikulu, I. (2010). Psychological consequences of cyber bullying experiences among Turkish secondary school children. ProcediaSocial and Behavioral Sciences3, 2(2), 2771–2776.

Estévez, A., Villardón, L., Calvete, E., Padilla, P., y Orue, I. (2010). Adolescentes víctimas de cyberbullying: prevalencia y características. Psicología Conductual, 18(1), 73-89.

Fanti, K. A., Demetriou, A. G., y Hawa, V. V. (2012). A longitudinal study of cyberbullying: Examining risk and protective factors. European Journal of Developmental Psychology, 9, 168–181.

Festl, R., y Quandt T. (2013). Social relations and cyberbullying: The influence of individual and structural attributes on victimization and perpetration via the internet. Human Communication Research 39, 101–126.

Fite, P. J., Colder, C. R., Lochman, J. E., y Wells, K. C. (2007). Pathways from proactive and reactive aggression to substance use. Psychology of Addictive Behaviors, 21(3), 355–364.

Garaigordobil, M. (2011). Prevalencia y consecuencias del cyberbullying: una revisión. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 11(2), 233-254.

Garaigordobil, M. (2015). Ciberbullying en adolescentes y jóvenes del País Vasco: cambios con la edad. Anales de Psicología, 31(3), 1069-1076.

García-Fernández, C. M., Romera, E. M., y Ortega, R. (2015). Explicative factors of face-to-face harassment and cyberbullying in a sample of primary students. Psicothema, 27(4), 347-353.

Hanish, L. D. y Guerra, N. G. (2000). Predictors of peer victimization among urban youth. Social Development, 9(4), 521–543.

Hinduja, S. y Patchin, J. (2013). Social influences on Cyberbullying behaviour among middle and high school students. Journal Youth and Adolescence, 42(5), 711-722.

Hinduja, S. y Patchin, J. W. (2008). Cyberbullying: An exploratory analysis of factors related to offending and victimization. Deviant Behavior, 29(2), 129-156.

INE (2012). Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación en los hogares. Madrid: INE.

Kiriakidis, S. P. y Kavoura, A. (2010). Cyberbullying: A review of the literature on harassment through the internet and other electronic means. Family and Community Health, 33(2), 82-93.

Kline, R. (2011). Principles and practice of Structural Equation Modeling. New York: Guildford Press.

Kowalski, R. M. y Limber, S. P. (2013). Psychological, physical and academic correlates of cyberbullying and traditional bullying. Journal of Adolescent Health, 53, S13–S20.

Kowalski, R. M., Limber, S. P., y Agatston, P. W. (2008). Cyber bullying: Bullying in the digital age. Blackwell Publishing Ltd.

Kowalski, R., Limber, S., y Agatston, P. (2010). Cyber Bullying: El acoso escolar en la era digital. Bilbao: Desclée de Brower.

Li, Q., Smith, P. K., y Cross, D. (2012). Research into cyberbullying: Context. In Q. Li, D. Cross, y P. K. Smith (Eds.), Cyberbullying in the global playground: Research from international perspectives (pp. 3–12). Oxford: Blackwell.

London, B., Downey, G., Bonica, C., y Paltin, I. (2007).Social causes and consequences of rejection sensitivity.Journal of Research on Adolescence,17(3), 481–506.

Manke, B. (2005). The impact of cyberbullying. MindOH! Foundation. Recuperado de http://www.mindoh.com/docs/BM_Cyberbullying.pdf.

Mishna, F., Khoury-Kassabri, M., Schwan, K., Wiener, J., Craig, W., Beran, T., Pepler, D., y Daciuk, J. (2016). The contribution of social support to children and adolescents' self-perception: The mediating role of bullying victimization. Children and Youth Services Review, 63, 120-127.

Morales, P. (2011). Estadística aplicada a las Ciencias Sociales. El tamaño del efecto (effectsize): análisis complementarios al contraste de medias. Recuperado de, http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Tama%F1oDelEfecto.pdf

Navarro, R., Yubero, S., y Larrañaga, E. (2015). Psychosocial Risk Factors for Involvement in Bullying Behaviors: Empirical Comparison between Cyberbullying and Social Bullying Victims and Bullies. School Mental Health, 7, 235-248.

Olweus, D. y Limber, S. P. (2010).Bullying in school: Evaluation and dissemination of the Olweus Bullying Prevention Program. American Journal of Orthopsychiatry, 80, 120–129.

Ortega, R., Calmaestra, J., y Mora-Merchán, J. A. (2008). Cyberbullying.International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 8(2), 183-192.

Ortega, R., Del Rey, R., y Sánchez, V. (2011). Nuevas dimensiones de la convivencia escolar y juvenil. Ciberconducta y relaciones en la Red: Ciberconvivencia. Madrid: Observatorio Estatal de la Convivencia Escolar. Informe interno.

Patchin, J. W. y Hinduja, S. (2006). Bullies move beyond the Schoolyard: A preliminary look at cyberbullying. Youth violence and juvenile justice, 4(2), 148-169.

Rivers, I. y Noret, N. (2010). ‘I h8 u’: Findings from a five-year study of text and email bullying. British Educational Research Journal, 36, 643–671.

Romera Félix, E. M., Cano, J. J., García-Fernández, C., y Ortega Ruiz, R. (2016). Cyberbullying: competencia social, motivación y relaciones entre iguales. Comunicar, 48, 71-79.

Rosenberg, M. (1965).Society and the Adolescent Self-Image. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Salmivalli, C. y Pöyhönen, V. (2012). Cyberbullying in Finland. In Q. Li, D. Cross, y P.K. Smith (Eds.), Cyberbullying in the global playground: Research from international perspectives (pp. 57–72). Chichester, England: Wiley-Blackwell.

Schneider, S. K., O’Donnell, L., Stueve, A., y Coulter, R. W. S. (2012). Cyberbullying, school bullying, and psychological distress: A regional census of high school students. American Journal of Public Health, 102(1), 171-177.

Shariff, S. y Hoff, D. L, (2007). Cyber bullying: Clarifying legal boundaries for school supervision in Cyberspace. International Journal of Cyber Criminology, 1(1), 76-118.

Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., y Tippett, N. (2008). Cyberbullying: Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49, 376-385.

Steinberg, L. y Monahan, K. (2007). Age differences in resistance to peer influence.Developmental Psychology, 43(6), 1531–1543.

Sureda, J., Comas, R., Morey, M., Mut, B., Salva, F., y Oliver, M. (2009). Les TIC i elsjoves a les Illes Balears: Equipament i usos de les tecnologies de la informació i la comunicació per partdelsjoves de les Illes Balears d’entre 15 i 16 anys. Islas Baleares: Fundació IBIT. Recuperado de http://www.ibit.org/dades/doc/2190_ca.pdf.

Tsitsika, A., Janikian, M., Wójcik, S., Makaruk, K., Tzavela, E., Tzavara, C., Greydanus, D., Merrick, J., y Richardson, C. (2015). Cyberbullying victimization prevalence and associations with internalizing and externalizing problems among adolescents in six European countries. Computers in Human Behavior, 51, 1-7.

Tokunaga, R. S. (2010). Following you home from school: A critical review and synthesis of research on cyberbullying victimization. Computers in Human Behavior, 26, 277–287.

Varjas, K., Henrich, C. C., y Meyers, J. (2009).Urban middle school students' perceptions of bullying, cyberbullying, and school safety. Journal of School Violence, 8(2), 159-176.

Veenstra, R., Lindenberg, S., Munniksma, A., y Dijkstra, J. (2010). The complex relation between bullying, victimization, acceptance and rejection: Giving special attention to status, affect and sex differences. Child Development, 81(2), 480-486.

Descargas

Publicado

2017-07-24

Cómo citar

García-Fernández, C. M., Romera-Félix, E. M., & Ortega- Ruiz, R. (2017). Cyberbullying en Educación Primaria: Factores explicativos relacionados con los distintos roles de implicación. Psychology, Society &Amp; Education, 9(2), 251–262. https://doi.org/10.25115/psye.v9i2.697

Número

Sección

Artículos