Propuesta de un mecanismo de control sobre el cumplimiento de las penas no privativas de libertad para Santo Domingo en Ecuador

Resumen

La pena privativa de libertad consiste en privar de la libertad de tránsito al individuo sentenciado. El Código Orgánico Integral Penal de Ecuador dispone que debe existir por lo menos un juzgado de garantías penitenciarias en lugares donde existan centros de privación de libertad. La presente investigación se desarrolla en la ciudad de Santo Domingo, donde se identifica como problema la inexistencia de un órgano de control de las penas no privativas de libertad. Es por ello que se plantea como objetivo analizar la factibilidad de un mecanismo de control al cual se atribuya competencia para que ejerza control en los sentenciados con penas no privativas de libertad en la ciudad de Santo Domingo. Se emplearon diferentes métodos cualitativos y la investigación es exploratoria, se usó el método hermenéutico, el histórico lógico, la observación científica, así como técnicas complementarias tales como al análisis documental. Se concluye que el 60% del número de causas analizadas en donde se han otorgado penas no privativas de libertad no han cumplido con las penas no privativas de libertad por no tener un sistema de control. Asimismo, se evidencia la necesidad de crear un órgano que vigile el cumplimiento en las penas no privativas de libertad mediante jueces de ejecución encargados de controlar el cumplimiento de las penas otorgados por los jueces a los procesados, tal como funcionan en otros países.

Palabras clave:

Jueces de ejecución, control de cumplimiento, penas no privativas de libertad.

ABSTRACT

The custodial sentence consists of depriving the sentenced individual of freedom of transit. The Organic Comprehensive Criminal Code of Ecuador provides that there must be at least one court of penitentiary guarantees in places where there are centers of deprivation of liberty. This research is carried out in the city of Santo Domingo, where the lack of a control body for non-custodial sentences is identified as a problem. That is why the objective is to analyze the feasibility of a control mechanism to which competence is attributed so that it exercises control over those sentenced with non-custodial sentences in the city of Santo Domingo. Different qualitative methods were used and the research is exploratory, the hermeneutic method, the logical history, scientific observation, as well as complementary techniques such as documentary analysis were used. It is concluded that 60% of the number of cases analyzed where non-custodial sentences have been granted have not complied with non-custodial sentences for not having a control system. Likewise, there is evidence of the need to create a body that monitors compliance with non-custodial sentences through execution judges in charge of controlling compliance with the sentences granted by judges to defendants, as they function in other countries.

Keywords:

Execution judges, compliance control, non-custodial sentences.