Bahasa Ronggga sebagai Bahasa Vokalik

I Nyoman Suparsa

Abstract


This study aims to find out whether the Rongga language (hereinafter abbreviated as bR) is a vocal language, and the reasons why bR is said to be a vocal language. This study uses a qualitative method. Data was collected using observation methods, field linguistics, literature assisted by elicitation techniques, record keeping, and recording. Data were analyzed qualitatively and presented descriptively. Based on the results of this study it was found that bR is a vocal language. This is based on (1) segmentation the series of letters <mb>, <nd>, <ngg> constitute a sound segment: labial prenasal inhibition [ᵐb], alveolar prenasal inhibition [ⁿd], and velar prenasal inhibition [ᵑg] so that the word -words in bR like <mbalu> are pronounced as [ᵐbalu] 'storm', <ndate> [ⁿdate] 'create', and <nggare> [ᵑgare] 'gali', and are not pronounced as [ǝmbalu], [ǝndate], and [ǝngare]. (2) Based on the canonical pattern of syllables and words, bR has a canonical pattern that always ends in a vowel, and, (3) every word from the Indonesian language that ends in a consonant, both in the middle and final positions of syllables and words when absorbed in bR always conforms to the canonical pattern of bR syllables and words. For example, <pagar> [paɠa].'fence', <adat> [aɗa] 'custom', <easy> [gapa] 'easy'. Thus, the Rongga language is a vocalic language.

 

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah bahasa Rongga (selanjutnya disingkat bR) merupakan bahasa vokalik, dan alasan bR mengapa dikatakan sebagai bahasa vokalik. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif. Data dikumpulkan dengan menggunakan metode observasi, linguistik lapangan, kepustakaan dibantu teknik elisitasi, pencatatan, dan perekaman. Data dianalisis secara kualitatif dan disajikan secara deskriptif. Berdasarkan hasil penelitian ini ditemukan bahwa ternyata bR merupakan bahasa vokalik. Hal ini didasarkan pada (1) secara segmentasi rangkaian huruf <mb>, <nd>, <ngg> merupakan sebuah segmen bunyi: hambat pranasal labial [ᵐb], hambat pranasal alveolar [ⁿd], dan hambat pranasal velar [ᵑg] sehingga kata-kata dalam bR seperti <mbalu> dilafalkan sebagai [ᵐbalu] ‘badai’, <ndate> [ⁿdate] ‘buat’, dan <nggare> [ᵑgare] ‘gali’, dan tidak dilafalkan sebagai [ǝmbalu], [ǝndate], dan [ǝnggare]. (2) Secara pola kanonik sukukata dan kata, bR mempunyai pola kanonik yang selalu berakhir dengan vokal, dan, (3) setiap kata dari bahasa Indonesia yang berakhir dengan konsonan, baik pada posisi tengah maupun akhir sukukata dan kata ketika terserap dalam bR selalu menyesuaikan diri dengan pola kanonik sukukata dan kata bR. Contohnya <pagar> [paɠa].’pagar’, <adat> [aɗa] ‘adat’, <gampang> [gapa] ‘gampang’. Dengan demikian, bahasa Rongga merupakan bahasa vokalik.


Keywords


vokalik; nonvokalik; segmentasi; kanonik; kata; vocalic; nonvocalic; segmentation; canonical; syllable; word

References


Aman, R., & Abdul Hamid, S. (2015). Rekonstruksi Vokal Dan Diftong Bahasa Melanau Purba. GEMA Online Journal of Language Studies, 15(1). https://doi.org/10.17576/GEMA-2015-1501-11

Arka, I. W. (2005). Challenges and prospect of maintaining Rongga: an ethnographic report. Proceedings of the 2004 Conference of the Australian Linguistic Society, 1-2

Arka, I. W. (2017). Kompleksitas Pemertahanan Dan Revitalisasi Bahasa Minoritas Di Indonesia: Pengalaman Proyek Dokumentasi Rongga, Flores. Masyarakat Indonesia, 37(1), 35-56.

Arka, I. W. (2020). Kamus Bahasa Rongga Indonesia: dengan pelacak kata bahasa Indonesia-Rongga. Penerbit: Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya.

Batarius, P., Vianey, W. Y., & Samane, I. P. A. N. (2021). Teknologi Informasi Dalam Mendokumentasikan Tutur Bahasa Ngadha Yang Mengajarkan Kode Etik Teks Lokal. Jurnal Ilmiah MATRIK, 23(1), 84-93. https://doi.org/10.33557/jurnalmatrik.v23i1.1218

https://doi.org/10.33557/jurnalmatrik.v23i1.1218

Catford, J. C. (1988). A practical introduction to phonetics. Clarendon Press Oxford.

Chapakiya, S. (2017). Fonologi dialek Melayu urak lawoi berdasarkan Teori Autosegmental. Tesis Ph. D. Pusat Pengajian Ilmu Kemanusiaan: Universiti Sains Malaysia.

Crystal, D. (2011). A dictionary of linguistics and phonetics. John Wiley & Sons.

Erfiani, Y. P. F. (2018). A Study Methaphors in Ti'I Ka Embu Nusi discourse in Rongga Language. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra, 18(1), 123-135. https://doi.org/10.17509/bs_jpbsp.v18i1.12152

Handayani, R. (2011). Penghilangan dan Penambahan Bunyi Konsonan Pada Penderita Disatria (Suatu Kajian Neurolinguistik). International Linguistics Congress, Indonesian Linguistics Society (KIMLI) 2011, 9-12 Oktober 2011, 137-142.

Jaya, J. (2019). Proses Asimilasi Bunyi Konsonan Bahasa Bugis Dialek Sigeri: Kajian Transformasi Generatif. Tolis Ilmiah: Jurnal Penelitian, 1(1).

KBBI, K. (2016). Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). Kementerian Pendidikan dan Budaya.

Kenstowicz, M. J. (1994). Phonology in generative grammar (Vol. 7). Blackwell Cambridge, MA.

Kridalaksana, H. (2013). Kamus Linguistik (edisi keempat). Gramedia Pustaka Utama.

Lalong, K., & Hartati, U. (2017). Perbandingan Antara Bahasa Rongga di Manggarai Timur dengan Bahasa Bajawa di Ngada: Tinjauan Linguistik Komparatif. Caraka, 3(2), 156-169.

Lapoliwa, H., & Nureni, I. (2002). Glosarium linguistik. Yayasan Obor Indonesia.

Mantra, I.B.N, Kumara, D. A. (2018). Folktales As Meaningful Cultural and Linguistic Resources To Improve Students' Reading Skills. Lingua Scientia, 25(2), 83. https://doi.org/10.23887/ls.v25i2.18827

Masfufah, N. (2022). Bentuk dan Struktur Kata Monosilabel dalam Bahasa Wehea di Kalimantan Timur. Loa: Jurnal Ketatabahasaan Dan Kesusastraan, 17(1). https://doi.org/10.26499/loa.v17i1.4592

McWhorter, J. (2008). Why does a language undress. Language Complexity: Typology, Contact, Change, 167-190. https://doi.org/10.1075/slcs.94.12mcw

Putradi, A. W. A. (2016). Pola-pola perubahan fonem vokal dan konsonan dalam penyerapan kata-kata bahasa asing ke dalam bahasa Indonesia: Kajian fonologi. Jurnal Arbitrer, 3(2), 95-112. https://doi.org/10.25077/ar.3.2.95-112.2016

Sartini, N. W. (2015). Perilaku Bahasa Diaspora Orang Bali di Jawa Timur: Kajian Sosiolinguistik. KEMBARA: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 1(1), 54-62.

Sumitri, N. W. (2016). Tradisi lisan vera: jendela bahasa, sastra, dan budaya etnik Rongga. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

Sumitri, N. W. (2015). Kelas Kata dalam Struktur Mikro Wacana Lisan Mbasa Wini Etnik Rongga. Proceedings the 7th Internasional Seminar on Austronesia-Non Austronesia Language and Literature, 447-454.

Sumitri, N. W., & Arka, I. W. (2019). Power in/behind Language in Ethnolinguistic Perspective: The Dynamics of Ritual Tradition in Rongga, East Manggarai.

Sumitri, N. W., Weda Kusuma, I. N., Suarka, I. N., & Bustan, F. (2015). Form And Meaning Of Ti'i Ka Discourse In Mbasa Wini Ritual of Rongga Ethnic In Flores. E-Journal of Linguistics, 9(1).

Suparsa, I. N. (2020). The phonological process of Rongga language from the phonemic into phonetic realization. Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development. https://doi.org/10.1108/JCHMSD-01-2020-0012

Suparsa, I. N. (2008). The phonology of Rongga language: A transformational generative study. Udayana University.

Suratminto, L. (2009). Harimurti Kridalaksana, Kamus Linguistik. Fourth Editon. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2008, li+ 316 pp.[1982.] ISBN 978-979-22-3570-8. Price: IDR 49,500 (soft cover). Wacana, J. Humanit. Indones. https://doi.org/10.17510/wjhi.v11i2.166

Susilawati, S. (2010). Kaidah Fonotaktik Gugus Konsonan Kata-Kata Bahasa Indonesia yang Bersuku Dua. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Ting, Y. (2011). Bunyi Konsonan Bahasa Indonesia dan Bahasa Mandarin: Analisis Kontrastif. LITE: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Budaya, 7(2), 126-136.

Tuwa, E. E. (2022). The Lexicon Variations of Rongga And Waerana Language In East Manggarai Nusa Tenggara. EL2J (English Language and Literature Journal), 1(1), 53-70. https://doi.org/10.38156/el2j.v1i1.8

Wahyuni, R. S. (2019). Perbandingan Pelesapan Segmen Bunyi Kosa Kata Bahasa Sunda dengan Bahasa Indonesia di Kabupaten Purwakarta. Metabasa: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pembelajaran, 1(1).

Wahyuni, R. S., & Setiadewi, E. (2019). Analisis Perbandingan Pelesapan Segmen Bunyi Bahasa Sunda Dengan Bahasa Indonesia di Wilayah Kabupaten Purwakarta. Jurnal Teknologika, 9(2).

Wati, F., & Hoban, N. (2021). Dongo Sa'o Dongo Sa'o: The Matrilineal Marriage System of The Ngada-Flores Community. Santhet: Jurnal Sejarah, Pendidikan, dan Humaniora, 5(2), 125-137.

Wula, M. S. (2021). Tindak Tutur dalam Transaksi Jual Beli di Pasar Mingguan Waelengga Kecamatan Kota Komba Kabupaten Manggarai Timur. Ende: Universitas Flores.




DOI: https://doi.org/10.26499/rnh.v11i2.5182

Refbacks

  • There are currently no refbacks.