SUMMARY
This study has been done in the purpose of investigation the decision making and trait anxiety level of football referees under some variations.Study has been applied to 72 football referees out of 89 (%80.8), regional and national referees, whom work from East and South Easter Anatolian region in 8th and 13th sections.In the study, Mann et al. (1998), “Melbourne Decision Making Scale” adapted by Deniz (2004) and Turkish “Trait Anxiety Inventory” adapted by Türker, Öner and Le Compte (1983) developed by Spielberger and friends. SPSS 22 package program was used to analyze the data obtained in the study and the level of significance was taken as p <0.05. T-test and One-Way Anova were used in the study.As the result of the analysis, in decision making process, the education of self-respect and high attention favors the referees. Those whom has worked more, thus have more experience, tend to have a higher level of decision making. It has been determined that as the age progresses at the level of trait anxiety, there is a regular decrease in trait anxiety level. It has been determined that the level of trait anxiety of the referees who have graduate education level is lower than that of the referees who have undergraduate and graduate degrees. ÖzetBu çalisma, bölgesel ve ulusal futbol hakemlerin karar verme ve sürekli kaygi düzeylerinin bazi degiskenler açisindan incelemesi amaciyla yapilmistir.Arastirma, Dogu ve Güneydogu Anadolu Bölgesi'nde 8. ve 13. Bölge’de bulunan bölgesel ve ulusal futbol hakemi olan toplam 89 hakemden 72 (% 80,8) hakeme uygulanmistir.Çalismada, Mann ve Ark. (1998) tarafindan gelistirilmis olup, Deniz (2004) tarafindan Türkçeye uyarlanan ''Melbourne Karar Verme Ölçegi'' ve Spielberger ve arkadaslari (1970) tarafindan gelistirilen Öner ve Le Compte (1983) tarafindan Türkçeye uyarlanan ''Sürekli Kaygi Envanteri'' kullanilmistir. Arastirmada elde edilen verileri analiz etmek için SPSS 22 paket programi kullanilmis olup anlamlilik düzeyi p<0.05 olarak alinmistir. Çalismada t testi ve One -Way Anova kullanilmistir.Çalisma sonucunda, Karar vermede özsaygi ve dikkatli karar verme düzeylerinde egitim düzeyi üst seviyede olmasinin hakemler lehine önemli bir faktör oldugu tespit edilmistir. Hakemlik yili fazla olan futbol hakemlerinin dikkatli karar verme düzeyinin yüksek oldugu gözlenmistir. Sürekli kaygi düzeyinde yas ilerledikçe sürekli kaygi düzeyinde de düzenli bir düsüsün oldugu tespit edilmistir. Egitimi düzeyi yüksek lisans olan hakemlerin sürekli kaygi düzeyi egitim durumu ön lisans ve lisans olan hakemlere göre daha düsük oldugu tespit edilmistir.