SUMMARY
Este artículo responde a un estudio de caso desarrollado con el objetivo de analizar los procesos revocatorios de mandato en la provincia de El Oro. El estudio fue sustentado en las demandas de revocatoria del mandato a autoridades de la provincia y sistematizado mediante los métodos de revisión documental y bibliográfica, observación científica, analítico-sintético, análisis de contenido, histórico-lógico y estadístico; así como en la técnica de entrevista. Entre los principales hallazgos se significan la existencia en El Ecuador de un amplio marco normativo de la revocatoria del mandato, que es cumplido por la delegación del Consejo Nacional Electoral de la provincia El Oro; el estudio de caso realizado permite concluir que este mecanismo es frecuentemente manipulado con fines politiqueros por los adversarios de las autoridades electas con el propósito de desacreditar la gestión del partido al que pertenece el demandado y por rencillas personales; por lo cual su praxis es perfectible.Palabras clave: Elecciones populares, democracia directa, participación ciudadana. ABSTRACTThis article responds to a case study developed with the objective of analyzing the mandate revocation processes in the province of El Oro. The study was supported by the demands for revocation of the mandate to authorities of the province and systematized through the methods of documentary and bibliographic review, scientific, analytical-synthetic observation, content analysis, historical-logical and statistical; as well as in the interview technique. Among the main findings are the existence in Ecuador of a broad regulatory framework for the revocation of the mandate, which is fulfilled by the delegation of the National Electoral Council of the El Oro province; The case study carried out allows us to conclude that this mechanism is frequently manipulated for political purposes by the opponents of the elected authorities in order to discredit the management of the party to which the defendant belongs and because of personal quarrels; for which its praxis is perfectible.Keywords: Popular elections, direct democracy, citizen participation.