SUMMARY
Around Józef Obrebski’s Narrative on Religion and Religiosity: On the Basis of Materials Collected in the Macedonian Region of PoreceThe main goal of this article is to present the idiosyncrasies of a description of the religious system adopted by the population of the Macedonian region of Porece (North Macedonia). The description under consideration was provided in the 1930s by Józef Obrebski (1905–1967), a sociologist, field ethnographer, ethnologist and Slavic studies scholar, who was a student of Kazimierz Moszynski and Kazimierz Nitsch, and a doctoral student of Bronislaw Malinowski. Conducting his studies in Porece, Obrebski used trans-disciplinary rather than interdisciplinary academic competences, which enabled him to reject the assumptions about a discrepancy between religion and magic, and between structured religions and those that – from the perspective of academic observation and narration – lack an unambiguous and hierarchical structure. The most significant features of Obrebski’s narrative on religion and religiosity are presented from the point of view of an anthropological triad: the specificity of the area – the researcher – the text. By recognising himself against the source, i.e. by looking for patterns in the population studied and, at the same time, attempting to resist the research intention and choose “full social and cultural reality” as the object of observation and analysis (everything available to him during almost a year of uninterrupted stay in Porece), he came up with a description of a religious system whose limits he defined as social, magical and religious. The body of writings from his second Balkan expedition (August 1932 to March 1933) is a model example of locally produced knowledge, which involves an awareness of the distinction between the researcher and the participant (and a scrutiny of this distinction), and which does not favour the researcher but rather makes him involved in the process of joint construction of the final text. The dialogue between the researcher and the informants, coupled with reflection on the activities which Obrebski observed and in which he took part, made it possible to construct a narrative on their religion that is comprehensible beyond the context in which it was created. According to this description, the spatial boundaries of the immediate local community (maalo) which no longer exist are continuously reconstructed in a religious cult, and division between the sacred and the profane gains new dimensions in the process. It is not the sanctity but secularity that turns out to be liminal, temporary, suspended, and yet always expecting and alert, fleeting. The profane can exist only in the conditions of relative social stability. Wokól Józefa Obrebskiego narracji o religii i religijnosci. Na podstawie materialów z macedonskiego PoreczaGlównym celem artykulu jest przedstawienie specyfiki opisu systemu religijnego mieszkanców regionu zwanego Porecze w Macedonii (Macedonia Pólnocna), który wyszedl na poczatku lat trzydziestych XX wieku spod pióra Józefa Obrebskiego (1905–1967), ucznia Kazimierza Moszynskiego i Kazimierza Nitscha, doktoranta Bronislawa Malinowskiego, socjologa, etnografa-terenowca, etnologa i slawisty. Innymi slowy, badacza wykorzystujacego w macedonskim Poreczu nie tyle inter- co transdyscyplinarne kompetencje naukowe, których polaczenie umozliwilo mu odrzucenie tez o rozdzwieku miedzy religia a magia oraz miedzy religiami ustrukturyzowanymi a pozbawionymi, z perspektywy obserwacji i narracji naukowej, cech jednoznacznego i hierarchicznego uporzadkowania. Wyszczególnienie najwazniejszych cech narracji Józefa Obrebskiego o religii i religijnosci nastepuje w optyce triady antropologicznej: specyfika terenu – osoba badacza – tekst. Rozpoznajac siebie wobec zródla, tj. szukajac wzorców wsród badanych przy jednoczesnych próbach niepoddawania sie intencji badawczej, oraz obierajac za przedmiot obserwacji i analizy „pelna rzeczywistosc spoleczna i kulturalna” (cala dostepna mu przez prawie rok nieprzerwanego pobytu w Poreczu), stworzyl opis systemu religijnego, którego granice okreslil jako spoleczno-magiczno-religijne. Spuscizna tekstowa z drugiej wyprawy balkanskiej etnosocjologa (sierpien 1932 – marzec 1933) to wzorcowy przyklad wiedzy wytwarzanej lokalnie, która zauwaza podzial na badanego i badacza i uwaznie sie przyglada oraz nie faworyzuje naukowca, lecz wlacza go w proces konstruowania finalnego wspólnego tekstu. Dialog badacza i badanych oraz przeksztalcanie dzialan, które Józef Obrebski obserwowal i w których z badanymi uczestniczyl, w narracje zrozumiala poza kontekstem, który ja stwarza, umozliwily mu deskrypcje religii, w której nieistniejace juz granice przestrzenne maala sa wciaz odtwarzane podczas kultu religijnego, a podzial na sacrum i profanum otrzymuje nowe cechy. To nie swietosc, lecz swieckosc okazuje sie liminalna, tymczasowa, zawieszona, wciaz oczekujaca i czujna, nietrwala. To, co profaniczne istnieje o tyle, o ile utrzymywana jest wzgledna stabilizacja spoleczna.